我也有看到那个对比评测,并对此也怀有诧异。博主在相同环境下,经过多次测试,可结果无一例外都是9X的加载更快一些。这样的话我认为就不是偶然因素了,其中肯定有必然原因。
由于测试是在相同条件下进行的,所以两部手机的外界因素,包括网速、位置、室温等都是相同的,两款手机所使用的微博版本也都一致,所以原因应该去手机内部寻找。根据视频内容,我发现了一个特点,荣耀9X对微博照片的"预加载"特别快,但是由于微博刷新是不固定的,所以严格来说这并不是"预加载",而是"秒加载"。9X手机里到底有哪款软件能够实现这种效果呢?无非是芯片和软件。
9X使用的芯片是麒麟810,这款芯片上搭载了AI跑分第一的达芬奇架构NPU,达芬奇架构采用的是3D矩阵运算架构,使得神经网络计算中,数据频繁吞吐的过程可以大幅加速,进而提高了AI算力。超级文件系统也很不一般,这个系统能针对系统文件合理调控分配空间,通过高效的压缩算法加持,带来随机读性能提升,EROFS的做法是保证每次压缩一块,正好是一个固定大小的存储块。
我认为达芬奇架构和超级文件系统这两项技术的存在,应该是荣耀9X在微博加载速度领先于K20Pro的内在原因。由此可见,虽然K20pro更贵,但是9X的质价比更高。
这大V搞测评的吧?测评完了还留着干嘛?人家大V肯定是用水果机的,否则都不好意思在围脖发文,后面留个小尾巴“发自华为手机”,那太丢人了。再说了,闲鱼上虽然卖不出价,蚊了肉也是肉。更何况劳务费锤子都已经给过了。
坚果2,6GB+128G,黑色,刚拿到手,说下优缺点吧。优点:系统牛逼,反应确实挺快的,系统很人性化。电池耐用,外观漂亮等等。
不过,2699元我觉得性价比挺高的。
谢谢您的问题。科技美学直播小米10 Pro现场翻车是伪造的,说明手机行业呼吁公平客观。
科技大V被利用。 科技美学是业界有名的测评微博账号,在手机行业有很大的影响力。所以在手机发布之前,华为、小米等厂商会送给这类知名科技测评平台试用测评,给手机厂商提建议,为网友做参考。而且测评基本公平、客观。所以,科技大V经常被蹭热度。近期,网络有一些***借科技美学的名义、对小米10 Pro做负面评论的文章,对此科技美学与小米公司都予以澄清。
故意引导公众。盛传的“科技美学直播小米10 Pro翻车”的***,其实是某媒体直播测试小米10 Pro吃鸡时工程机帧率不正常,之后的测试都是正常的。有些文章***引用的都是小段内容,不是完整版,反映得不客观不准确。截图也不是科技美学直播间,明显是利用科技大V公信力来误导。
我们怎么看待。这次***暴露出两个问题,一是错误地利用科技媒体。二是只言片语故意引导公众。对科技美学和小米10Pro造成了很大影响。众口铄金,我们评价手机一定要客观公正,尤其是获取手机信息时,一定要万分注意出处和评论的导向性,不要被牵着鼻子走。
欢迎关注,批评指正。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jxkt8.com/post/835.html