拥有手机种类最多的国家,拥有手机种类最多的国家是哪个

1. 以前手机品牌很多，为什么现在生产手机的国家主要是中国，韩国和美国了？
2. 1+手机是哪个国家？
3. 大家觉得世界上工业体系相对齐全的国家除了中国、美国、法国、瑞典还有其他的吗？

以前手机品牌很多，为什么现在生产手机的国家主要是中国，韩国和美国了？

在悟空问答上的551个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

产业集中是必然的，任何行业都有萌芽期、成长期、成熟期和衰退期。还记得当年的团购吗？鼎盛时期中国有超过100家公司在从事团购方面的业务，到现在还剩几家？除了美团和点评，基本上没有其它厂商了吧？

目前的手机市场基本上类似，三星、苹果、华为、小米、OPPO、魅族，6家厂商占据了全球80%的智能手机市场。不出意外未来还会更少......也就是题主所说的“中国、美国、韩国三分天下”......为什么会出现这样的情况？

美国为什么会占领智能手机业霸主？

核心是美国掌握着最顶尖的科技产业：半导体。二战结束之后，美国收编了德国大量的科学家，世界格局是“两超多强”的概念，也就是美苏两个阵营之间的争霸，从冷战到太空竞赛。而太空竞赛则是导致美国科技迅速发展的根本原因。

竞赛开始之处，美国是落后于苏联的，第一个人造卫星、载人航天、太空行走都是苏联。于是美国几乎是举全国之力直接开始了登月***，动用全国40万人，上千家企业、高校和科研机构，其中也就***了半导体和通讯产业的发展。积累了领先其它国家10-30年的技术。

目前美国不仅仅有苹果，还有高通、英特尔这样的芯片和半导体巨头，它们几乎控制着整个手机产业链的最上游研发和市场两个环节......也就间接控制了市场的定价权。小米、OV这些企业都需要使用高通生产的芯片以及专利技术，包括目前的华为也需要使用美国企业的部分专利......

同时美国消费者庞大的消费能力，也使得美国的手机厂商可以销售价格高，利润高的产品，比如美国一个工薪阶层月收入在2000-3000美元左右，但是一部iPhone手机只需要1000美元，换到发展中国家，有多少消费者可以半个月的工资负担一部iPhone？更高的利润就有更多的资金吸引人才，进行研发，做出更好的产品，这是一个正循环。

韩国为什么可以有三星这样的巨头？

核心也是美国的帮助。韩国本身就是美国在亚洲扶持的几个***之一，韩国***被财团控制的新闻已经不是什么新鲜事情。其中三星又是韩国最大的财团之一，最鼎盛时期营收接近韩国GDP的三分之一，产业极大，甚至涉及到了军工、核能、稀有金属这样的业务。

三星背后，其实也是美国资本控制。上世纪80年代日本通过微电子产业，GDP达到世界第二，人均收入达到世界第一的时候，打算用日元挑战美元霸权，结果被美国用贸易战教训了。从此之后美国开始转而扶持韩国企业，三星创始人本身与韩国国父相交甚好，自然也拿到了这样的美差。

美国经济转型，将一些顶尖制造业向国外转移，也成就了现在的三星。三星手机之所以能够做到全球第一，不仅仅是渠道，关键是掌握了整个生态链，芯片、存储、相机传感器、屏幕这些关键零部件三星都可以手机制造.......全球独此一家。

中国为什么可以在发达国家独领***？

核心就是人口多。人口多，劳动力就多；人口多，市场就大。

中国上世纪施行改革开放，核心就是中国有大量的劳动力可以使用，而且是廉价劳动力，于是各个外资企业都来中国投资建厂，把制造环节带到中国来，这样一来中国就从农业国家渐渐转型成为了工业国家，而且是全球最大的制造业国家。有了制造业，就有了成熟的供应链，于是中国的企业就可以更快的将自己设计出的产品落地，生产销售。小米当年可以用1999元做智能手机，你让欧美国家试一试？

中国人口14亿，除去老年人口还有11亿多，全都是手机的消费者（老人也是手机的消费者），这个市场是整个欧洲，是美国的3倍，所以中国的手机厂商，在早期不用去做所谓的“国际化”，就在自己家门口卖手机，一年就可以做到上亿的销量......这样的消费能力，这样的消费群体，也是其它国家远远比不了的。所以中国的手机厂商可以在竞争最激烈的时候活下来。

其实就是这样，产品要么控制设计环节，要么控制生产环节，要么控制市场，只要占据其中一个，就可以有更长足的发展。

首先说明一点对问题本身的分析，美国的主要手机品牌苹果，组装工厂都在海外，严格意义上讲美国并非手机生产国，中韩两国才是大头。

手机行业的发展趋势和之前走向成熟的其他电子行业一样，在经历了产业培育阶段之后，竞争会淘汰很多企业，行业生存门槛会越来会高，最后走向寡头竞争，这是市场经济相对充分竞争的必然结果。比如特斯拉，就是从之前美国电动车三强里面竞争胜出的独苗。

在有限的几个竞争对手之间，必然想办法获得明显的竞争优势，竞争优势无非体现在几点上，成本、技术、品牌，而成本是首先也是最容易触及的部分。于是，各大厂家会把组装工厂设在劳动力、土地成本较低，配套厂家较完整的国家，这一点中国是首选，且主要集中在广东，这里集中了华为、苹果、VIVO、OPPO、小米、魅族等手机品牌的组装工厂。

而韩国，本身具有相对完整的手机组件配套能力，这一点某些方面会强于中国，比如芯片、内存等，且核心部件本国生产成本会更低，只是在土地和劳动力上处于成本劣势，总体来讲迁出动力不大，所以韩国本土企业三星很大一部分手机组装业务依然放在本土，成为另一大手机生产基地。

美国要拉进来的话，可以把苹果列为手机品牌公司，因为手机工厂都在海外。美国是一个科技创新高地，现代科技的最大来源地，世界创新中心硅谷的科技环境优渥，催生出了苹果这种划时代的企业也就不难理解了，只是现在苹果公司主要负责设计、研发和销售，中国一些手机品牌比如小米、华为也都是这样的。

智能手机的下半场正在走向寡头竞争，走向研发能力的竞争，一旦掉队了就很难再追上了，比如说魅族。中国智能手机的行业生态培育还是比较成功的，从原来的中华酷联到现在的华为、小米、VIVO、OPPO，同样是四强格局，现在的四强已是仅剩的四强，其他都已经慢慢掉队了。韩国原来还有一个LG，在竞争的市场环境中走丢了，日本的索尼、中国台湾的HTC亦是如此。

行业充分竞争的结果，就是优胜劣汰、适者生存，最后留下中美韩三足鼎立的局面。再往后，手机品牌数量还会进一步减少，但中美韩三国格局依然会持续，毕竟三星和苹果的软硬件实力不同一般，会缩减的是国内掉队的品牌。

大家好，我是科技领域爱好者，在我看来科技让我们的生活进步，科技让我们变得方便。，针对这个问题 以下就是关于我的观点和分享：

有限的几个竞争对手之间，必然想办法获得明显的竞争优势，竞争优势无非体现在几点上，成本、技术、品牌，而成本是

首先也是最容易触及的部分。

于是，各大厂家会把组装工厂设在劳动力、土地成本较低，配套厂家较完整的国家，这一点中国是首选，且主要集中在广东，这里集中了华为、苹果、VIVO、OPPO、小米、魅族等手机品牌的组装工厂。

而韩国，本身具有相对完整的手机组件配套能力，这一点某些方面会强于中国。

以上就是关于我的分享和观点，我希望能更好的帮助到大家，也祝福我们的祖国科技技术能日益进步，最后祝大家天天开心，谢谢大家！

手机现在主要在中国，韩国，台湾生产，这个是典型的全球产业链转移的案例。随着全球化的进程，很多全球所需的产品[_a***_]都只会在某些局部地区做生产，然后出口到全球各个国家和地区。类似于手机的，比如还有液晶面板，服装鞋。回过头来我们看手机产业链整个变化的过程，其实一开始手机的生产制造也是在几个国家，随着时间的推移，只是越来越集中，这跟过去20年中国逐渐成为世界制造工厂有关系，同时也跟手机需求量逐年增加有关系，另外也跟整个全球快递业的发展有关系。当一个产品市场需求量很大的时候，整个产业链为了降低成本，自然会向劳动力成本低，外部环境稳定的国家倾斜。而中国作为世界工厂，独特的优势，促使手机行业在中国生长壮大。所以中国成为手机的制造中心有必然性也有自然性。

1+手机是哪个国家？

1+手机是由中国科技公司小米生产的。小米成立于2010年，总部位于中国北京。公司致力于设计、开发和销售高品质的智能手机和其他电子产品。1+手机是小米公司旗下的子品牌，专注于为年轻用户提供性能强大、外观时尚的智能手机。小米公司在全球范围内拥有广泛的市场份额，并因其创新的技术和具有竞争力的价格而备受好评。因此，1+手机是中国的产品，代表了中国科技行业的领先地位和创新精神。

一加手机是中国的。

一加手机（OnePlus）是OPPO前副总经理刘作虎创立的深圳市万普拉斯科技有限公司旗下的智能手机品牌。2013年10月14日深圳市万普拉斯科技有限公司于在深圳市市场监督管理局前海注册工作组登记成立。法定代表人是杨润宇。一加科技（OnePlus）是深圳市万普拉斯科技有限公司的简称。

2014年4月23日，一加手机一代在北京五棵松万事达中心正式正式发布，2014年5月28日正式上市。

大家觉得世界上工业体系相对齐全的国家除了中国、美国、法国、瑞典还有其他的吗？

这话问的有问题！瑞典还是工业相对齐全的国家吗？如果按这个标准算的话，日本德国也是相对齐全的国家！中国更不是工业相对齐全的国家，而是世界上工业体系最完整最齐全的国家！是唯一的100%工业体系完整的国家！美国，法国是工业相对完整齐全的国家，美国的工业体系完整度是95%，而法国要差不少，但法国有欧洲的盟友们合作分担更多的工业项目！不然它和中美两国根本没法比！其它的国家就不想多说了！不是有这样的短板，就是有那样的短板！德国日本都一样，更不要说其它的国家了！

按照联合国对全球工业产业划分，世界产业可以分为39个大类，191个中类，525个小类。目前我们国家是全球唯一一个拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。拥有完整的工业体系是非常重要，现在可能感觉没什么，但一到战时，它的作用就显现出来了，完整的工业体系可以保证自己的一切战争产品都能自给自足，不怕封锁不怕持久战。

但凡拥有相对齐全工业体系的国家，一般都是工业大国，一些小国家很难建立相对完整工业体系。根据世界银行公布的数据，2018年世界主要国制造业增加值排名情况如下（美国、日本是2017年数据），从中我们会看到，中国的制造业增加值高达4万亿美元，几乎相当于美国、日本、德国的总和。榜单排名前十的分别是：中国、美国、日本、德国、韩国、印度、意大利、法国、英国和墨西哥。

除了中国之外，美国的产业门类也非常齐全，尤其是它的高精尖技术研发和高利润行业一直牢牢握在手中，占据了全球制造业产业链的很多高端，比如在航天、电子、军工、汽车、飞机、计算机等高科技行业拥有巨大的优势。

像日本、德国、法国、英国等老牌工业强国，它们的工业体系也比较健全，这些高度发达的资本主义国家，虽然有很多制造业转移到海外，但并不意味着它们就不能够生产，在经济全球化的今天，很多东西不一定完全在一个国家生产，而是全球各国分工合作，比如飞机、手机制造等。因此很多发达国家的低端产业都转移到其它地区而保留优势产业，毕竟资本是逐利的，当企业发现利润越来越微薄时，自然就会做出评判，选择成本低很多的国家建厂。

此外，韩国、俄罗斯、印度等国的工业体系也比较完整。

当然还有。题主忘记了两个重要的国家，两个曾经的“二战”战败国；在一片战争的废墟上又建立起来了强大的经济，迅速崛起。

对，没错；这两个国家就是德国和日本；换句话说，这两个国家除了因为战后有关限制没有发展核武器以外，难道它们的工业体系不齐全吗？

仅仅以日本的军工企业为例，除了***、核潜艇、战略轰炸机等等“进攻型”武器装备受到限制以外，常规武器包括“准航母”、潜艇等等什么没有呢？

不要小看了军工企业，一个国家的军工企业的发展，代表了一条完整的工业产业链；日本虽然在二战中失败，但是那些日本企业、日本的造船工业和机械制造业仍然存在；

日本人战败了；但是日本的工业没有战败；日本的科技没有战败；日本的一套完整的工业产业链没有被摧毁；说白了，日本人还在，日本的精神还在！

日本最厉害的不仅仅如雷贯耳的大型企业，如三菱等等；日本支撑产业链的是4.5万家百年老店；一个企业虽然不大，但是能够坚持做一百多年，你说日本的产业是不是齐全呢？

再比如说最近的日韩贸易之争，为什么日本能够控制韩国企业，而韩国对付日本却完全没有任何经济上的制裁办法或者从产业链上下手的机会呢？

德国要不用说了，能够做到欧洲老大，你说它凭什么呢？

你上面提到的4个国家——中国、美国、法国、瑞典，前两者是属于工业体系健全的国家，后两者压根算不上。就拿法国来说，产业空心化相当严重。该国第三产业占GDP比重达80%以上，制造业比重不足10%。这样的国家称得上是工业体系健全吗？

除了中国、美国是工业体系齐全的国家，还有两个工业强国也是工业体系齐全的国家，就是日本和德国。另外，韩国的工业体系也相对健全。

一个国家工业体系健不健全，从一个指标就容易反映出来，就是制造业增加值占GDP的比重。一般来说，工业体系健全的国家制造业增加值也相对较高，占GDP的比重不达到一个相对较高的高度。中美日德是全球制造业产值最高的4个国家。从制造业占GDP比重来说，中国是最高的，达到了30%，日本和德国20%。美国相对较低一点，只有12%。韩国的比重也很高，有20%多。
（日本工业最知名的代表就是汽车业）

像你刚才提到的法国、瑞典，他们的制造业增加值占GDP的比重都在10%以下。除了他们，英国、西班牙、希腊、挪威、加拿大、澳大利亚比重也通通在10%以下，有的国家甚至已经逼近5%的低点。

在全球所有国家中，中国具备了所有的工业门类。中国有200多种的工业品，产量全球第一。大部分工业制造品中国都能生产。只是由于在一些领域生产技术水平不高，还会进入国外比较先进的产品。这些产品不是中国不能生产，只是质量没有欧美国家好。比如芯片，中国完全能够生产，位于上海的中芯国际就是这方面的企业。
（在中国工业里头家电制造业，是一个发展的较好的产业）

正是因为中国具备了齐全的工业门类，因此制造业增加值排名全球第一，而且远远领先于排名第二的美国。2018年中国的制造业增加值大概是4万亿美元，相当于美国、日本、德国总和。我国的GDP占全球的比重只有16%，但是制造业占全球的比重却接近30%。

总结下来，个人所了解的工业门类齐全的国家有中国，美国，日本，德国，韩国。如有遗漏，请补充。