王自如锤子手机评测,王自如锤子手机评测***

1. 距离罗永浩和王自如那场辩论已经快7年了，现在看来谁赢了？

距离罗永浩和王自如那场辩论已经快7年了，现在看来谁赢了？

第一从当时看，到现在看，再到之后看都是罗永浩赢了。不管什么时候说，王自如确实不占理，就是拿了别人更多钱（也拿锤子钱）去黑，还不是高级黑。

第二、你这个问题，七年后再问隐含这场辩论是又巨大影响，影响锤子公司、罗永浩本人、ZEALER和王自如的发展。我觉得有影响，也不能把影响拔高到生死这个高度。没有辩论，锤子公司就会活的好？锤子作为进入这个行业较晚的公司，确实难，同时期入场的手机公司看能还不如锤子。ZEALER和王自如做完打手后，牛逼了一阵子，王自如参加各种节目，ZEALER行业影响力最大，也扩展了业务，现在呢？手机或者消费电子测评领域，我反正不看ZEALER了。王自如去格力做格力手机了吧，和ZEALER什么关系不太了解，反正是ZEALER不如之前好了。

第三、现在看，罗永浩个人比王自如个人高出十万八千里，因为老罗担当，还债，老罗依然是王自如仰视的存在，如果王自如还有一丢丢良心，跪下也不过分。

老罗的辩才得到了充分发挥，王显得理亏！

说实话，没有这场辩论还真不知道王这个人。他好像后来又榜上了董女士……

流量为王的手机互联网时代，他们都是赢家！老罗不仅在辩论中发挥出色，而且赢得了更多的粉丝关注！而王在辩论中却有些理屈词穷的感觉，但是也是名声大噪的，走错就改善莫大焉了！一旦加持直接相关利益，评测就很难公允！其实买东西还是看性价比了，在此之上再做口碑了，这时仅仅从用户的角度出发。评测往往是站在产品角度出发，特别是消费类电子产品的评测！个人感觉还是某些网站的拆解更能体现评测的价值！

输赢当时已经分出来了，当然是老罗赢了！

王自如当时创立的sealer测评，确实也挺佩服他的，年轻人有胆识有能力，可惜拗不过资本，在得到天使投资人的投资（被充值）后，确实也有点飘了（有期视频说他们测评相机不行，手机厂商直接将整个相机团队开除了，说的时候还有点得意，虽说有理但还是让人不舒服）。再加上测评人越来越多，用户们的认知水平也起来了，手机品类也比之前要多了不知道多少倍，所以测评也不好做了。头一段时间看新闻王自如好像是去格力任职了。

再看老罗，当时老罗做锤子手机，破产，还债，确实是在实实在在做事，奈何情怀不足以让一个科技企业活下去。不过老罗也是靠着自己的务实敢说圈了一波粉。

所以，老罗靠着真实确实赢了，虽说说话有些毒不给情面

首先，那场直播是2014年8月27日，到现在已经快8年了，而不是快7年。

其次，怎么定义输赢呢？这点也要说明下，如果说是一方把另一方说服，算作赢的话，毫无疑问他俩都没有赢。

如果从知名度上来算的话，经过那段时间后，王自如的知名度，毫无疑问是被放大了很多倍，如果我们要投广告，投重金去捧一个人，可能需要参加很多节目，需要花很多钱。而王自如仅仅是跟老罗两个人直播了一场，知名度就被迅速放大。当初跟他差不多水平的评测博主，这几年发展得肯定远不如王自如。而罗永浩作为一个公司领导，去跟人直播掰扯，显得很掉价，也让罗永浩的手机品牌被一些人所厌恶。从这点来讲，王自如赢了。

既然大家把罗永浩亲切称作老罗，那就把王自如亲切地称作小王吧。

那场直播，与其说是辩论，不如说是披露。因为辩论的意思是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见。出自《史记·平津侯主父列传》。

而那天晚上老罗和小王之间的那场直播，更多是老罗披露了一些手机行业的内幕，比如王自如在多品牌手机屏幕对比时，故意将锤子手机放在一个最差的位置上，看似公平对比，实则恶意抹黑。

比如ZEALAR并非独立第三方，而是由小米、OPPO、vivo等手机厂商投资。所以所谓的独立客观第三方是要打个引号的！

比如ZEALAR维修服务所用的配件是从苹果灰色渠道违法拿到的。这一点的话，虽然业内很多人是睁只眼闭只眼，但我们普通人可能并不知道，是老罗把这件事挑明了。