沈义人手机评测-沈义人 oppo

1. 华为手机和ov手机比，哪个照相更好？
2. 如何看待荣耀v30pro送测dxo后的分数122分，以及redmi卢伟冰和荣耀赵明的言论？

华为手机和ov手机比，哪个照相更好？

目前拍照最好的是华为，特别是p30p，（p30、m20系列p20系列也很厉害），色彩还原、超级夜景、超广角、超长焦、微距等，其他国产手机都比不了，价格相对比一般国产手机贵点，便宜的v20也很不错，比大部分855的旗舰拍照都强。但是我觉得华为前置摄像一般，自拍的话ov类手机拍出效果比其他手机更讨喜眼睛。看你的需求跟价位吧。要性价比推荐v20与iqoo，不考虑价格就买p30p与m20p。

华为的手机俨然已经成为了国内的巨无霸，而一直主打线下的OV在拍摄上也有一些自己的心得和体会，非比寻常的***也能给人很多的惊喜，那就这几年比较关注的拍摄领域来说，谁更好呢？

其实拍摄也要分档次的，要说高端领域，大家也是各有特色，总体华为占优。但要是在中低端领域，我反而更看好OV一些。就拿目前的P30pro和oppo的人偶10倍光学变焦版来说，两款手机的实力都非常强，按照以前的拍摄思路，拍的好看就OK了，没想到今年的绿厂居然和华为的顶级旗舰想到了一块。目前也没有一个比较有说服力的技术手段来评价一下谁好谁差，但OPPOreno的主摄CMOS确实要差一点。

但说到拍摄，我不得不说说P30Pro拍月亮的测试，不管这位博主是否专业，但就像魅族发布会上说的，拍月亮、拍星星真的是刚需么？难道就只能说你好，不能有所质疑，说你的不好？即使人家的操作（拍摄手法）方法不对，那也不至于开除一个优秀的测评人，连最基本的言论自由都打达不到，那这个测评还有什么意义呢。老实说华为这一次的操作与之前的内存H用，疏油层一样，店大欺客。

关于拍摄（照相）怎样才更好也是一个没有答案的结论。有人认为要尽量的还原真实，而有的人则认为要讨好眼球，所以一些磨皮美颜滤镜什么的都可以接受。人的审美都不同，所以看照片的美丑自然也是一个极为主观的判断。化妆和化装一字之差，但实际效果确实差了十万八千里。我比较赞成oppo沈义人提出的那个问题，DXO评分真就那么权威？要是按照DXO的测评标准，那么拍出来的照片都是一个效果，这不是本末倒置了。

在中端机上，oppo和vivo的***比起华为要优秀不少，因为华为的莱卡技术只有Mate系列和P系列可以享受到，看看vivo的超级夜景、超光角、逆光、美颜、微距等等，都有了不错的成果，oppo颜值主打***多年，也是很有心得，毕竟OV的女性用户可以占到一半，拍照自然是一个颇为需求的存在。

至于千元机就更不用说了，华为的看上去就跟老人机一样，而vivo还有几分青春的气息。你可以看到有年轻人用OV的千元机，但很少看到有年轻人用华为的千元机，所以经过消费者的实际论证还是有一些说服力。

总的来说，OV和华为在拍摄上也只是在一些领域有突破，并没有绝对的优势。华为的旗舰机确实不错，但中端领域真的很一般，vivo的X系列和oppo 的R系列都很不错，Nova并讨不到什么好处，至于具体效果还是自己去体验吧，一张照片可以分很多个层面去解析。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

如何看待荣耀v30pro送测dxo后的分数122分，以及redmi卢伟冰和荣耀赵明的言论？

如何看待荣耀V30Pro送测DXO后得分122分这件事，以及两个品牌的当家人的一些言论。其实这个问题我们要剖开来看待！

荣耀V30Pro为何要送测：

这件事我是站在荣耀这一方，因为荣耀V系列历来没有送测的习惯。并且荣耀V30Pro发布会后赵明就表示不打算送测，一方面是因为这款手机的很多参数跟Mate30Pro比较类似，另一方面则是因为这款手机的本身卖点就不是拍照，更多是5G，但最终还是送检了。

就因为卢伟冰的DISS，DISS荣耀的人说这款手机是世界上拍照最好的手机之一，DISS他不敢送检，所以才不得不送检，也算是一种无奈。

那V30Pro这个122分又有什么想法呢？

坦白讲，这是意料之外，又情理之中的。在我的预估里，V30Pro的得分应该是120分或者118。之所以有这两个分数的依据是：

120分的推断是这样的：华为Mate30Pro标准版的得分是121，V30Pro再怎么说跟华为的Mate系列还是有差距，所以不大可能直接把自家大哥都越塔杀了。

那118分的推断就很简单了，那就是纯粹比三星的note10+和iPhone 11ProMax这两款手机的117分多一分。

但结果真的太意外了，V30Pro居然拿到了122分，这个分数真的有点不可思议。确实华为Mate30Pro和Mate30Pro 5G版本的处理器有点差距，但这1分的差距也太尴尬了吧。或者这样说吧，Mate30Pro的徕卡认证+4000万像素的独立镜头+3D景深镜头+华为实验室的***算法，居然打不过V30Pro的一个麒麟990 5GSOC，我承认好的处理器的ISP确实对拍照有一定的提升，但这一个ISP的提升比两颗主要镜头的成像效果还有效实在有点难以服众。

我们可以换个角度来看这件事。因为接下来[_a***_]10、三星S20系列都会搭载这颗1亿像素的镜头，在加上全新的高通骁***65处理器，那DXO又会给多少分呢？一个730G处理器的ISP凭一颗1亿像素镜头都可以拿到121分的得分，那到时候DXO分数又该给个什么分数？所以DXO这个分数和这种“巧妙”的手法让一部分消费者对这个榜单开始质疑。

那双方的后续言论又作何感想呢？

赵明就在微博上发了一个“无奈”，一方面是对这次送检无奈，另一方面是对这个分数无奈。

很多人可能不明白，这么高的分数不应该是好事吗？还有什么好无奈的。这122分看起来是不错，刚好超过小米CC9Pro的121分，但顺带也把Mate30Pro的121分也踩在了脚下，也就是说荣耀的这次送检虽然打了小米的脸，但同时也把自家老大哥的脸也顺道给扇了，同门之争也是很惨烈。122分就是伤敌一千、自损八百的真实写照，所以送测后赵明又一次强调以后的V系列不会再送检。

而卢伟冰看到这个分数就觉得更不可思议了，各种冷嘲热讽。因为这122分实在太诡异了，诡异的不是超过了小米CC9Pro，而是把自家大哥Mate30pro也超过了，这有点违背常理。并且暗讽V30Pro搞了半天就跟自家大哥差一分，价格却差了那么大，最大的置疑是荣耀的算法***居然牛笔到可以越塔杀华为了。

所以这个分数一出来，老实说大家也很哗然的，置疑买榜打榜。但不得不说，现在的DXO确实在权威性上不如刚出来时，套用OPPO副总沈义人的话来说，手机拍照就是一个仁者见仁的事情，不应该由一个评测机构来决定好坏，不然拍照出来的照片就是一个模子，那跟复印机有什么区别，好不好看还是得消费者说了算。

所以这个分数要是118，那很有可能就会沉寂一段时间，但122分，短期内来看，置疑的声音会一波又一波。