当前位置:首页 > 手机资讯 > 正文

小米2a和2s哪个好点,小米2a和2s哪个好点

  1. 手机数码界的s,plus,pro有什么区别?
  2. 2a和2b哪个好考研?
  3. 1b和2a大学的区别?
  4. B-2和B-21存在哪些不同,具体性能如何?

手机数码界的s,plus,pro什么区别

s系列基本上外观没有太大变化,只在核心元件上有所升级,例如苹果x和XS,

Plus系列基本上较于标准版,外观和电池是加大版,

例如苹果8和8plus,

小米2a和2s哪个好点,小米2a和2s哪个好点
图片来源网络,侵删)

Pro系列,相比于普通版有更多黑科技加持,例如无线充电摄像头CPU及主频不同,例如荣耀v30和荣耀v30pro,前者是麒麟990***5G基带,后者是集成soc更省点,还有小米10和小米10pro也是有类似的区别


单词的不同

1、Pro是英文单词中Professional的缩写,翻译过来就是专业的”,所以手机产品系列后接Pro的一般是标准版中的专业版,只会重点升级一些突出标准版卖点的功能。例如华为P30和P30Pro,重点升级了相机(屏幕只是换了个曲面),增加了潜望镜摄像头,支持更远的变焦
2、Plus是单独的一个单词,翻译过来就是“加、优势、略高于”,从翻译中就可以明白Plus的含义:略强于标准版。就拿魅族16th与16thPlus来说,总体上配置区别不大,但是电池和屏幕尺寸相对与16th,升级很大。

小米2a和2s哪个好点,小米2a和2s哪个好点
(图片来源网络,侵删)

3、“S”的意思一般有Strengthen(加强)、Speed(加速)的意思。但就一般意义上来讲,S一般指的是性能完善、加强的版本

价格不同,定位高端

还是以上的两个例子,P30(8+64)和P30Pro(8+128)版价格相差1300元,到底专业到哪里:

小米2a和2s哪个好点,小米2a和2s哪个好点
(图片来源网络,侵删)

1.很明显拍照啦,多加了一颗潜望镜摄像头和一颗微距摄像头,使变焦范围增大到了50倍,少则2cm,并且还是DXO排行榜的老大;

2.屏幕尺寸的大小,从6.1英寸升级到了6.47英寸,专业版采用屏幕发声,减少开孔,让防水更上一层楼;

3.竟然屏幕大了,电池一定会相对应的增大一点,从3600mAh增加到了4200mAh,快充功率也从22.5W提升到了40W;

4.专业版支持iP6防水,标准版不支持。专业版注重的是手机的某方面优点。

接着就是Plus版也就是增强版,就拿魅族16th来说,与增强版Plus相比,屏幕大了一圈,电池也大了500mAh。再看看其他厂商的Plus版,都是大屏大电池,更注重一些大屏追剧和长续航用户

这个要根据具体的手机厂商和品牌型号来确定。

不过根据大多数品牌的型号后缀来推断。

一.S:speed,也就是速度,性能的意思,就是在原来的手机上面做了一些升级,让手机的速度更快,性能更强;

.Plus

:Plus其实跟S差不多,速度和性能上会增强,但是有的手机还会在Plus上面拓展手机屏幕和内存,屏幕的参数比原手机更大、更清晰,内存也会做一些升级;

.Pro

:professional,字面意思就是专业版,看意思像是手机具备特殊性能,为一些专业人员制造。其实市面上大多数的Pro就是在Plus的基础做进一步的升级。

其实手机里面还有A、C、X什么的后缀,也代表特定的含义,就是在手机原机型的这一系列中,发布更多的产品。

手机行业的名词后缀:S、plus和Pro之间的共同点就是它们往往都是比不带后缀的更强,属于高级版或者升级版,不过带S后缀的有一个区别,就是两者之间一般不属于同一代机型,比如苹果的iphone6和iPhone6s,小米5和小米5S,这些标准版和S版都不是一代发布的,分别属于两代的产品。

而Plus和Pro尽管也是加强版的意思,但是它们往往都属于和标准版一同发布或者说同一代的产品,比如iphone6和iphone6plus,华为P30和P30pro等等都属于这一类。带plus和pro的机型往往比标准版屏幕更大,摄像头、快充灯其它功能更强,用更好的屏幕等等,当然,价格也会更贵。

其实这些后缀名称基本都是从苹果先开始的,比如当年的iphone4s,iphone6plus几乎都带动了安卓手机行业的跟进,不过现在叫plus的机型已经很少见了,不知道未来还会在Pro的基础上演变出什么样的后缀,比如Ultra?

感谢邀请,欢迎关注我这个资深果粉,在我的头条里面有关于Mac iPhone和iPad的免费系统课程,也欢迎把它分享给朋友和家人,帮助他们每天提高一点点!

s-一般是多上一代的升级,但是外形不会变化太多

plus-个头更大

pro-professional一般是对同批发布手机做整体的升级

2a和2b哪个好考研?

个人情况不同,无法简单比较哪个更容易考研。
1. 2a专业通常是理科,相比2b更注重数理化等基础知识,比较适合理工科的考生,但也需要具备较强的数理能力。
2. 2b专业通常是文科,需要掌握扎实的语文和思辨能力,更适合文科考生,但也需要具备优秀的综合素质和分析解决问题的能力。
3. 因此,不同考生应根据自己的专业背景、个人兴趣和能力做出选择,并且需要有充足的时间和精力来准备考研。

1b和2a大学的区别?

1,档次不同:2a学校一般来说就是一本大学。2b学校就是二本大学。

2,隶属机构不同:2a学校直接隶属于教育部。2b学校大部分隶属于教育部下属的机关。

3,待遇机遇不同:2a学校竞争优势大,师资力量好。2b学校竞争优势小,师资力量较好。

希望对您有帮助!

B-2和B-21存在哪些不同,具体性能如何?

从B-21的定位,魂舞大漠能强烈地感悟到,美国空军的慌乱,原因不只B-2[_a***_]的失败,B-21则更加惶然,不知所云。高调宣示,要高度隐身,要大量装备,既然性能那么优秀,就称B-3好了,心里实在紧张得很,不知会不会再次变成下一个B-2,B2+B21能否真正构成第三代轰炸机呢?

现在即定性,个人觉得为时尚早,也有待装备了以后再说。B-2装备时,仅保密费用,就花了高达20多亿美金,高层视其为不传之密,仅以其气动先进性,概略估计,也要领先几十年之久,可是如何呢?世上无人机,翼身融合构形者,早已不下十多种,现在再说什么气动先进的话,任谁说了也不会相信。

观察B-21公开式样,与B-2没有大的差异,难道其要接着领先的是隐身材料吗?世传最隐身的石墨稀材料,并不在美国,那么所谓全频谱优势又在哪里。由此看来,美国对高度隐身一说,心里也不免打鼓,那时王谢堂前之燕,多少已飞入寻常百姓之家,再说什么领先的话,如今连自己也会不信。

既然如其设计,在气动和隐身方面,并不能构成绝对技术优势,那么打造B-21的意义又在哪里?答案就在20年阿富汗战争,B-2造得很少,使用有点舍不得,长年累月躺在昂贵的恒温机库中睡大觉,任谁看了不恼?

要造一型B-21,在全球任何地区用兵时大展拳脚,它比B-2先进的地方只有一处,那便是用得起,此外,体积小呀,为得无非更便宜。由此看来B-2高贵得如皇后,而B-21则是一个易损件,往高级了造就是,造下来的结果,恐怕并不能如空军如愿,价格到不了24亿,10多亿美元只怕还是有的。

B-21不以毁灭地球的世界大战为主要目的,更侧重于战术轰炸

谢邀,在冷战时期,战略轰炸机最主要目的是进行战略轰炸,扔核弹摧毁敌方。虽然洲际导弹崛起大大削弱战略轰炸机的战略地位,但是洲际导弹不仅造价昂贵、生产周期长,还有使用的寿命限制。即使狂热爱好者前苏联巅峰时期也就持有约1000枚洲际导弹,所以第一轮洲际导弹互射后,在新的导弹生产出来前,需要战略轰炸机进行第二轮核弹洗地来摧毁对方。

所以冷战时期,美苏双方战略轰炸机普遍体型大,航程远,为的是可以飞越北极地区,直接轰炸对方本土。例如B-2A隐身轰炸机作战航程达到1.2万公里,空中加油一次可以达到1.8万公里,其最大起飞重量也达到170吨。

然而冷战结束之后,全面世界大战可能性不断降低,类似奥特曼欺负小怪兽的局部战争成为世界主流。美军主要对手成为打一枪换个地方的游击队,作战对手往往相当分散,没有重武器和坚固永久工事。需要战略轰炸机投掷大量***的机会很少,F-15E和F-16这种多功能战斗机快速赶往目的地扔几枚小***就可以解决问题。这种情况下B-2A轰炸机造价昂贵、维护费用昂贵、使用成本昂贵这三个缺点成为其致命缺点。
B-52和B-2,美军***退役掉B-2和B-1轰炸机,用100架B-21代替,反而B-52H机队继续升级,
和B-21组成美军未来轰炸机舰队,原因在于B-52H扔一枚***成本只相当于F-35的1/110。

即使是大国间对抗和冲突,美国潜在战略对手追求的也是反介入/区域阻止为主要目标。不追求美国在全球范围内进行世界大战,立足于在自身领土周围,利用主场优势争夺局部军事优势,如果美军进行强行军事干预就要面临承担难以忍受的伤亡代价风险,从而将美国的潜在战略投射和军事干预能力隔离在外。

而B-21可以说是美军应对这种反介入/区域阻止战术的诞生的武器。虽然从技术上看,B-21技术创新程度远不如当初B-1、B-2那么耀眼,其大量使用B-2和F-35上的成熟技术和零部件,更多的将成本控制放在首位。但从设计理念来说,对比以往则是翻天覆地的变化。
B-2与B-21体型***象对比

B-21在航程和体型上大幅度缩水,翼展从B-2的52米缩水到45米,航程从B-2的1.2万公里缩水到7000公里,最大起飞重量从B-2的170吨缩水到120吨,因而被戏称缩小版B-2。这标志着其放弃了传统的以美国本土为出发基地,直接轰炸对方的战略思想,在执行战略轰炸任务时,更多以关岛、英国这些二线基地为出发点。缩小后各方面费用和成本可以压缩不小,再加上这三十年来在低成本隐身技术方面的成果,可以把B-21的***购和使用成本降低到美国平时可以承受的范围之内。
B-21的航程跟轰-6K接近,理念就是反向轰-6K,以关岛为基地去攻击内陆。

在作战能力方面,B-21完全放弃了超低空突防和低空轰炸能力,完全以高空轰炸为主。使用武器方面,B-2A轰炸机只能使用远程巡航导弹和无动力***两种,而B-21则大量增加使用JASSM、JSM这类射程100-500公里范围的中距离防区外攻击武器能力。他的战术轰炸能力非常强大,个人认为,与其说B-21是缩水版的B-2A战略轰炸机,还不如说他是放大隐身版的F-15E。