x1-00,x100 ultra

1. 1×0=0,是因为0乘以任何数字都等于0，还是因为1乘以任何数字都等于它的本身？
2. 宝马x1养车费用明细？

1×0=0,是因为0乘以任何数字都等于0，还是因为1乘以任何数字都等于它的本身？

首先我要告诉题主，O可以乘以任何数，但任何数乘以0都是无意义的，无意的算式自然是伪命题，是没有答案的

首先你应该知道乘法算式是有意义的，比如3x2的意义是指2个3相加，2x3是指3个2相加，所以尽管3x2与2x3结果相同，但意义是不一样的，这种意义用与实践中可以举这样的例子：比如有3组苹果，每组两个，这种情况我们就可以用2X3来表示，如果用3x2意义就错了，那么我们回过头来再看看1x0代表什么呢？难道说有1组苹果，每组O个？恐怕只有神经病才会这样说吧？

另外，算式的意义还是抽象的意义，有的杠精可能还会硬抬杠，硬要说1组苹果每组O个说的通。那么好吧，我不是抬杠高手，我从另一个角度证明1xO是无意义的，我们都知道数学是最为严谨的学科之一，它们任何一道公式都是经得起推敲和证明的，有的我们明知它是对的，但因为人们还没找到证明方法，在数学界中也只会把它归为猜想，比例著名的庞加莱猜想和哥德巴赫猜想就是这样。而要证明算式计算，最常用的证明方法是验算，现在我们的例子是1xo，你说它等于0如果验证的话你也可以抬杠说0÷0＝1，因为两个相同的数相除就等于1，那如果是2X0，3x0呢按你这套逻辑应该也等于0吧？但0÷0会等于2等于3吗？

所以0可以乘以任何数，而任何数乘以0都是无意义的，而无意义的算式是没有答案的，这是幼儿园就能学到的最基本数学知识，我就不明白为何网上总有这么多脑残份子拿这个说事，还总有一***自以为是的人在后面跟风

首先必须指出，“1乘以任何数都等于它本身”，这里的“它”指的是“1”，所以结论是错误的。正确的表达应该是：“任何数乘以1都等于它本身”，这里的“它”，指的是这个“任何数”，所以是对的。

因为0×1=1×0=0，所以既可以解释为“0乘以任何数都等于0”，即0乘以1也等于0；也可以解释为“任何数乘以1都等于它本身”，即0乘以1就等于0本身。

记得这个问题在网络上曾经引起热议，但是没有最后权威标准答案。

我认为，这两个答案都是对的，但是，必须把两个答案全部列出，才不会片面。理由如下:

在这个问题中，被乘数“1”和乘数“0”都是自然数。而且因为题目没有其它条件限制，两者逻辑地位应该是相等的。所以，应该分别从被乘数1的角度和乘数0的角度予以考察。

1.从被乘数1的角度看:自然数中，1乘以任何数，这个数保持不变。所以，可以认为，1x0=0是因为被乘数1的性质，使得乘数0保持不变；

2.从乘数0的角度看:自然数中，0乘以任何数，结果都为0。所以，可以说，1x0=0是因为乘数0的性质，使得自然数0保持不变。

就十年前的小学数学而言，乘和乘以是不一样的，每个算式都有它相应的意义：

1、1*0=0,意义是0个1相加（即为没有1相加），重在0乘以任何数都等于0。

2、0*1=0,意义是1个0相加，重在1乘以任何数都等于它本身。

就现在来说，也不区分了，该删的不该删的都删了，乘和乘以一样了。那：

1*0=0就可以代表两个意义，两种原因都可以。

我选择前者，基于0，因为＂0乘以任何数都已经等于0＂了，那么＂1再乘以任何数都等于它本身＂就没有意义了，0应该优先于1；

另外＂0乘以任何数都等于0＂，我们只要看到0乘以一个数，马上不需要想就知道是0，而＂1乘以任何数都等于它本身＂，我们需要看1乘以的数是什么，相对来说0更容易被接受，更＂霸道＂，就像我前面讲的，0乘以一个数已经等于0，已经什么都没有了，1的存在也就没有意义了。

宝马x1养车费用明细？

宝马X1的维修成本主要包括三部分，分别是汽车维修成本、保险成本和燃油成本。我们来计算一下宝马X1的养车成本。

(1)宝马X1的小保养费1186元。

(2)保险费用主要包括:车损险(6913元)、保额10万的第三方责任险(877元)、盗车救援(2759元)、无赔款特别险(1808元)。一共是11480元。

(3)不同排量的宝马X1车型综合油耗区间为7.6-9.2L/100KM，最高油耗为9.2L/100km，燃油成本=年平均里程(以万公里为例)÷100× 100 km油耗×燃油价格(*** #: 8.5元/L) = 1万÷100。

正常情况下，每年的维修费用为:维修费用+保险费用+燃油费用=1186+11480+7820=20486元。