手机评测的名字-手机评测的名字怎么改

1. 欧奇wp19三防手机测评？
2. 你一共用了几个手机了，都是什么牌子？
3. 那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

欧奇wp19三防手机测评？

欧奇wp19三防手机， 采用6.78英寸FHD+显示屏，支持90Hz刷新率。搭载联发科Helio G95芯片，配备8GB RAM与256GB ROM存储组合。正面是16MP自拍镜头，后置64MP主摄+2MP微距+20MP夜视红外。运行Android 12系统。同时还支持NFC，蓝牙5.0，双卡4G，具有IP68/69K和MIL STD 810G防水防尘等级，可以说是一款坚固耐用的户外三防手机

你一共用了几个手机了，都是什么牌子？

用过的手机有很多，主要跟通讯信号有关，实现了从2g到4g的转换，比较有代表性的是5部。

第1部手机是诺基亚，刚上大学的时候用的，那种老式的，非智能的，那时候用的是2g信号，具体型号记不清了。

第2部手机是中兴的，是大学毕业之后，买的一部智能手机，也是用那部手机学会了使用微信，手机信号换成了3g。

第3部手机是华为荣耀畅玩3x的，主要是手机的内存变大了，2g16g的，运行相对顺畅，内存较大，能存储更多的东西。

第4部手机是360n4s手机，买这部手机除了因为信号更换成了4g之外，主要是看中了它的性价比，可能这部手机很少有人知道，但是在当时还是很有市场力的。他拥有4g64g的超大内存，5000毫安的电池，在当时其他手机里面是不常见的，还拥有很多黑科技，用起来是还是比较爽的，目前这个手机还一直在用，只不过是当做备用手机了。

第5部手机是OPPOk3，也就是现在手里正在用的这一部，买这部手机主要也是看中了他的性价比，在同档位的手机当中，他拥有8g128g的内存，4000毫安的电池，支持闪电快充，拥有升降摄像头，前后置摄像头像素较好，照相清晰。目前为止用了一年左右的时间了，整体上还是很不错的。

这些年手机等电子产品更新换代比较快，几乎到了一年更换一部手机的情况了，现在市面上已经出现了5g手机，以后会有更多的机型出现，所以就个人而言，买个一般的手机就可以，没必要买个几千块钱甚至上万块的手机，因为用不了一两年就被淘汰了。

第一部手机是上大学时父母给买的，还是那种国产手机，没有操作系统，但是可以安装JAVA小程序，能上个QQ ，很满足了。

第二部是自己买的二手HTC G1,当时全球第一款安卓手机，安卓1.6版本系统，可以滑盖

第三部是买的二手iphone 3GS, 第一次用苹果系统，速度溜得飞起

第四部就是iPhone 4,乔布斯大神经典之作

第五部就是IPHONE 4S, 然后坚持到iphone 6sp ，以前的苹果都不建议升级，越升越卡。期间还买了一部华为P 9做备用机，不得不说。安卓流畅度和ios 比，不是一点半点。

现在是8P 在战，差不多明年换个11pro max, 明年256G 估计6千就能拿下了。

一路用下来，被苹果种草了，虽然苹果信号差，样式老丑，但是系统流畅度太无敌了

我是兵大叔，很高兴回答你这个问题，说到手机，大叔我最有发言权了，至于用了多少部手机，几乎无法统计，就允我下面慢慢道来！
记得我第一部手机是九十年代中期叫摩托罗拉，那时很少人叫手机，人们习惯喊大哥大，9字开头的五位数，红色字显示，一万五千元左右，除了打电话，接电话，没有任何其它功能，那时有大哥大的是身份的象征，回头率高高的，相当于现在开高级别奔驰[_a***_]的老板。
第二部手机是松下，大约是***年香港收回来那时买的，比大哥大小一点，七千来块买的，清楚记得有几次我在长途汽车上，有人BB机响了，给十块钱我 求我让他复一下机。哈哈，全车人投来佩服的目光，因为只有我。
第三部手机是爱立信788，为什么这部手机记得很清楚，因为这部手机最小，最时尚，功能最多。那时我们最向往的 。
后面又买过诺基亚，三星，金立，苹果1，苹果三件套，三星nOt4，苹果5，努比亚，中兴，现在华为……
总之每出现新的款式，我就买来。
九十年代邮电局最牛，寄东西，发电报，开通固定电话座机，买手机统统的要去邮电局办理，而且手机上户必须要本市户口，上户费5千至3千，SM卡300元，必须预存一定数量的话费，双向收费，接电话也要钱贵得很。
后面不知从哪年开始，有了移动，联通，电信，把邮电局业务全抢了！我也不知换了多少机，联通，移动，电信都用过，电信的叫小灵通！
总之粗粗估计一下，我至少买过三十部手机，至少花了我一套商品房的钱，想起来都心痛死了。还不算话费，话费更多！
回想以前买手机，年轻时追求时尚，都是虚荣心在作怪，不知道拿买手机那些钱去投资点什么，现在想起来都想打自己耳光！
每换一部手机都见证了我们国家经济和通迅技术的不断向前发展，也见证了我个人钱包经济的兴衰！

很高兴来回答朋友们提出地这个问题。
现代社会手机是人类社会文明进程的科技产物。就手机本身而言，它被发明初始只是人类用来通讯的工具。但今天的手机已经不在是单一的通讯工具了，它被人类赋予了更为技术性的功能。作为普通使用者来说，我们注重的是手机使用的实用性。
说说问题回答的主要内容吧！我从用手机以来，先后使用过许多品牌的手机。九五年进口美国的大哥大摩托罗拉、诺基亚、爱立信、三星、苹果，国产手机酷派、烽火、小米等十余种，最后定格在华为。二零一六年购买了华为mate8，用着感觉很好，三年后有购买了华为mate 20pro256内存手机使用了一年多非常顺手，去年十一月有购买了华为麦芒8手机。
朋友们，从我使用手机的顺序可以看出我对国产手机的认识到今天的完全认可是走过二十几年的时间才逐渐接受的。这说明了什么，说明了我们中国的科技水平在许多方面已经站在世界科技的前沿。华为应用尖端技术赢的了我们作为普通消费者的情话，一样花钱，这钱花在华为手机是值得的。不要说我是华为的“水军”，这样不好。用什么牌子的手机是你们的自由，我呢，今后就是华为了。这就是我的回答!谢谢朋友们的问题让我一吐心声。

感谢邀请！本人用的手机会比较多一些。从大一的时候用的华为两年然后换成了努比亚，用了一年后用了zuk然而没过多久屏幕坏掉了。之后转战荣耀8，最后锤子，华为mate30！兜兜转转最后还是用回了华为，感觉华为还是不错的！

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。

那岩

那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。

那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。

彭林

彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。

王自如

王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，ZEALER也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。

钟文泽

钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。

钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。

我不是王炯和花生说的死粉，看的不是非常多，在这里不评价了。

以上。

首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。

感谢邀请

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：

1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。

2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。

我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：

说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。

而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。

钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷***看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。

小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。

总结：

至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

看了题主的问题，感觉题主对他们关注的还是比较少的，那些评测博主对个人买家买手机一点参考价值都没有，里边很多数码博主本身就是手机卖家，更有博主直接在***里说我接受过哪一家的投资或者“恰饭”，那你在去参考他们的***，能好吗？喜欢哪个手机就去店里真正上手一下，看看外观是否满意，看看屏幕，相机，系统流畅度，基本功能是否满意，在看看网上的评价怎么样，如果你想在参考一下数码博主们的意见，那就把他们几个的都看一下，你会发现他们的***真的都大同小异，能给的参考真的不多。

但是题主只是为了图一乐，那他们之间的区别可就大了，科技美学现在新机上手和直播对比比较多，没有以前那么的有深度，但是直播效果还是有的。爱否以前叫杀价帮来是吧，那会儿的***质量要比现在好很多，虽然号称独立测评，但感觉***倾向性比较大，主笔也是换了一个又一个，总体质量是不错的。ZEALER发展是这里边最好的，隐隐有出圈的趋势，而且也是相对专业性最强的，现在老王明显心思不在手机上，开始涉及汽车、智能家居等领域了。但是有一说一***质量是最好的。小白评测现在的***比较流水线化，内部也在寻求变化，再这样不是一个长久办法。钟文泽背靠腾讯，有***优势，对手机数码产品也只是体验为主，偏***搞笑，***比较有意思，也是因为背靠腾讯，所以对所有手机厂家一视同仁，从不说坏话。最近的花生说，看的比较少，不过新主播挺有特点~

废话了这么多，希望能对题主有所帮助。

题外话：前两天去手机店看p40,发现店里已经有nova7了，这款等发布了估计在网上又是一片骂声，智商鉴定机等等等等，不过我个人觉得还不错，曲面加五倍光学变焦等等都是加分项，尤其有易烊千玺代言，销量预计不会差，产品经理就是这样，要是听线上的声音去做手机，早干不下去了。

个人五六年前开始爱看评测的，哪时候对手机应该是好奇心和求知欲最强的时候吧。

一开始看的时候好像王自如比较火，而且哪时候他也比较极客范，凭借的对手机的热爱在开箱和评测都有的自己的看法吧。专业度和对手机行业的了解展望都算有不错的见解。但是感觉他拿到投资就开始变了，恰饭和对本身的定位都开始偏离数码测评人。六月的西装几十万的机械表早已不是当年的热爱数码的小伙了，穿西装和带机械表并非有什么错，只是在测评人里如此的装扮就表明一种态度。于是我基本在也不看王自如的。他对自己定位就是不是测评人。

说说那岩吧，关注那岩主要当年对surface pro非常感兴趣，但是哪时候基本没几个人做这类的对比***，记得哪个***是他大冬天背的个包在哈尔滨的户外，于是就记得他祖传毛衣了。

其实彭林的***基本和zealer一起看的，但是彭林的***我基本印象不深，但是在对王自如失望之后，基本看的fview比较多了。当时之后fview发生的两件事让我基本也不太看他的***，1是对iPhone7的[_a1***_]马达的判断过于武断。2是对华为p20pro拍照评价方面，竟然说可能别的手机厂商能***的更好这种话来。这让我对他们团队的评测专业性产生了怀疑。

钟文泽我是最近才两年才开始看的。觉的他对是新设备跟的还很及时，和那岩属于同一类吧，主攻开箱体验类的吧。

说说专业性，在不恰饭凭团队实力，我认为王自如大于彭林大于那岩大于钟文泽。谁更有建议性，我会选择fview，虽然彭林团队专业性不强（现在不知道咋样了）但是又啥问题还是直说的，他说的缺点还是可以参考的，至于情怀评价可以忽略。那岩钟文泽基本是一种带你云体验的性质。买设备的还要参考评测，你这算不上很迷啊。他人了解的不多，没啥评价的。