一、屏幕
X60标准版为6.56寸三星E3材质,1080P,对比度60万:1,P3广色域,120hz高刷,240hz触控***样。
X60标准版和为三星猎户座Exynos 1080,支持WIFI6技术,闪存规格ufs3.1,标准版运存规格为DDR4X,pro版为DDR5。
三、拍照
前后拍照:均为3200W像素
后置拍照:
X60标准:4800W主摄F1.79+1300W广角+1300W人像
谢邀!别以为DXO就一定是最客观最权威的东西。一般而言这是付费评测,如果厂商不愿意付费给DXO的话,那么DXO是不会给你测试的。至于测试结果,一般而言还是公平公正,但是因为有的厂商不会考虑给钱还丢脸,所以大多数品牌的大多数型号应该都没有DXO的评分了!
首先要说魅蓝E3是没有DXO评分的,因为魅族没付费让DXO评测嘛。此外,各位可以看看DXO上的评分是哪些手机和相机,一般要进军欧美的产品才会考虑DXO,因为欧美用户比较相信DXO,所以在欧洲有较大名气的华为手机是要用DXO评测的,索尼、三星、苹果这些都海外品牌都会参与。但是你看国产手机基本都没有DXO评分,又不进军海外,参加你个评测还要给钱,谁的钱是天上掉下来的啊?
说完国产手机基本没有DXO评分的原因。再来说说魅蓝E3的拍摄。从过去的经验来看,魅蓝和小米本身的拍摄优化能力在国内属于二流,是比较弱的。国内算得上软件算法一流的,也就华为和步步高三大裙带关系厂商了,虽然比不上苹果和三星,但是碾压其他国内同行问题不大。
但问题是在2000元以下价位上,无论是华为、OPPO、VIVO还是一加,似乎都很难去认真做产品,特别是OPPO、VIVO基本把产品重心放在2500元至3500元之间。2000元以下的产品一无性价比、二无黑科技、三无适用性。
所以小米和魅族反而是在2000元以下价位上做产品做得比较完善的手机品牌了,两个厂商也在成本允许的前提下,愿意将一些新的软硬件方案用在这一价位的机器上。从硬件配置来看,魅蓝E3的前置不如红米NOTE 5,但后置主力摄像头是目前这一价位最强的……
从样张来看,魅蓝E3还是可以的,虽然DXO没有分数,但按照我个人的印象而言,如果可以有分数,那么它的分数在DXO上最多也就是80-85之间,作为日常用机完全没问题!
魅蓝e3的DXO属于一个中等水平,应该总体评分在75分到80分左右,论点随时就到,没有道理。怎能说服各位老司机。
一 最新版的手机DXO的分数,会给你一个好解释。
下面这张表示最新的手机DXO的排行,里面没有魅蓝E3却意外发现了魅族PRO7PLUS,因为同属于一个品牌有一定的借鉴意义。
二 魅蓝E3的相机参数,对比其他手机,高于iphone6低于s6.
单从相机参数来看,魅蓝e3参数最接近与三星s6,由于DXO的评分系统对于手机屏幕本身有影响因素,但是从图表可以看出来,都是六模式的镜头,都有f1.9的大光圈。所以最接近的S6的分数。魅蓝E3应该在75分到80分之间。
三 同样的魅族系类,魅蓝E3相机整体优秀。
魅蓝e3的发布,在魅族整体地位举足轻重。大家可以看我的文章《1799的魅蓝E3发布,魅族MX就真的是梦想吗》,文章对于魅蓝e3手机定位于整体都有详细表达,去观看一下会对你有一个好的理解。
相机的比pro7pius好多了,定位比较高,所以DXO不pro7高。
四 DXO魅蓝E3属于中等水平,可参考意义不太大
相机这个成像效果与镜头***有关,DXO的评测很多是人工打分,往往在这样的条件下,数据公信力不强。可以用来参照,也不是唯一指标,魅蓝的相机实际是超越这个价位的其他手机,受用不会太差的。
这就是我的观点,各位观众姥爷,你们来说说我的证据,你们信服吗,欢迎点评与点赞,关注我,送***。
钉钉支持手机端、电脑端、iPad(i Pad的设备以实际使用为准)端同时登录,若您需要多个同类型设备同时登录,可以在【手机钉钉】-【我的】-【设置】-【通用】中查看是否有【多个同类型设备同时登录】开关,若有,开启即可,若无此开关则不支持,该功能目前灰度,建议您后续关注。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jxkt8.com/post/5519.html