哪个国家手机种类最多的,哪个国家手机种类最多的品牌

1. 日本的科技那么先进，为啥几乎看不到日本品牌的手机？

日本的科技那么先进，为啥几乎看不到日本品牌的手机？

我从我自己的角度谈谈这个问题的理解。

日本手机不是没有辉煌的时候。在早几年的时候，索尼、夏普都是非常不错的手机。

比如说夏普曾经在2014年推出了号称世界上第一款全面屏手机Crystal，虽然有很多问题，但是仅仅从技术上说，先进性就摆在那里。

而索尼即便是现在也在市场上保留了一席之地，早期也有很多很惊艳的手机产品，尤其是索尼还和爱立信一起，使用索爱作为品牌的时候，确实设计出来很多非常具有辨识性的手机产品。如下图所示，就是我很喜欢的一款手机LT18，即便现在看起来设计都还很不错。

为什么日本偏偏没有把手机做起来呢？

我认为一个很主要的原因就是现在日本企业的整合能力有限，只能够做出来顶尖的零件，却拿不出完善的产品。

比如说索尼手机，明明索尼自己在影像系统上是全球最顶尖的，但是偏偏手机的相机系统就是被其他手机品牌甩在后面。包括最近的一款Xperia 1（如下图所示），终于扭扭捏捏地号称跟相机部门合作，加入了人眼追焦和所谓的BIONZ X for mobile影像处理引擎，但是依然反响平平，毕竟现在的对手都是各种怪物，而且这些新技术可操作性太差，根本不是手机用户想用的。

如果早两年索尼就意识到动用自己旗下的影像部门好好打磨相机系统，至于现在堂堂索尼根本在手机摄影方面就排不上号吗？如果能够多从用户出发，把手机相机系统打造成“可以用来拍照的手机”，而不是“集成了相机系统的手机”，还至于连相机体验本身都做不好吗？

我也不知道这些日本企业内部到底出现了什么问题，但是很明显感觉到他们内部各个部门之间掣肘严重。

比如说华为设计一款手机，恨不得找全世界优秀的企业，把他们最优秀的基因融入进去，所以华为手机跟徕卡的影像部门合作，跟索尼联合研发相机传感器，跟保时捷设计要外形，跟潘通要调色，自己旗下还有强大的通讯和芯片部门，一切都是要最好的，然后融合到一起。但是索尼呢？却连自己的旗下的影像部门都没有做好。

夏普也是一样的，根本就不是想做好一款好手机，而是拼命炫耀自己屏幕技术多牛逼，最后的结果同样是泯然众人，连屏幕都做不下去了。

这些日本企业就是想一招鲜、吃遍天，相机好，就只想做相机，其他部门想要分一杯羹都不给；屏幕好，就只想做屏幕，其他的部分一点儿都不在意。但是手机实际上是一种高度集成的电子设备，外形、通讯、相机、屏幕、系统、续航……哪一块差了都不行，可惜日本手机企业远远没有做到这一点。

当然了，日本在零部件生产上依然保持了相当的优势，但是可惜，手机这一块大蛋糕就是拱手让人了。只能说是他们自己作的。

很少见日本的洗衣机，空调，微波炉，甚至电视（***除外）了吧

同样的，很少见日本的电脑了吧

手机也一样

这个和价值链分工有关系

大量日本厂商牢牢把控着高价值高科技的零部件，获取着高额利润。

手机为例

华为小米OV，哪个没有大量日本零件？

日本随手怼一下韩国，瞬间三星几个就要凉

至于说日本科技不先进的，不值一驳。

当年日本***宣布2000～2050要拿30个诺贝尔奖，被国内好一顿讥笑。今年2019年，已经拿了19个了，严重超额完成任务啊！

说到手机品牌，大家首先想到的会是谁？想必最多的就是三星、苹果、华为、oppo、vivo、小米、魅族等手机品牌吧。至于说受欢迎的日本手机品牌，小编能够想到的也就是索尼和夏普了，而且这两个还都是卖的不怎么好，据说一直是在亏本状态。像索尼手机的话前几年还能看到有个同事在用，现在则是完全看不到它的身影了。

日本手机除了在国内卖的不好，在本土也不是很给力。在最近关于日本的一份智能手机销量排行榜中，销量前十里面全部都是iPhone和华为，日本本土的巨头索尼和夏普各自只有一款手机入榜。

说到这里，相信很多人都会感觉奇怪。要知道日本虽然说人口不多，面积也不是很大，但是在技术上还是很给力的，在科技领域很有优势。就拿索尼来说， 索尼的镜头一直是手机里面的抢手货，所有拍照给力的手机基本上都是用的索尼的手机镜头。明明索尼镜头这么厉害，但是论拍照貌似并没有听说索尼哪款手机特别的厉害？

据了解，日本手机不火是有原因的，具体如下几点：

1.日本手机利润低，因为日本手机厂商不能发布裸机，所有手机都跟运营商合作，所以大头都被运营商拿了，手机没啥利润。像iPhone手机能够在日本卖的好，主要就是因为讨好了日本运营商，给了运营商们高额的提成。

2.日本手机不懂的宣传手机，并且跟不上手机发展的脚步。继续拿索尼为例子，明明有镜头这么大的优势，但是索尼并不会去打磨手机拍照这些，而且也不会请代言人宣传自己的手机等。在外观设计上，其他手机都是全面屏了，索尼的新品则还停留在以前的非全面屏时代，设计非常古老。

3.不是日本手机不给力，而是竞争太强。手机市场的竞争可谓是非常的残酷，在短短几十年历史中就淘汰了成百上千个手机品牌，甚至一些大品牌也都是成为了过去。像以前国内非常火爆的联想、诺基亚、中兴、三星等等，现在都已经没那么火爆了。

在悟空问答上的485个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

商业核心目标是赚钱，很多赚钱的东西是消费者看不见，也接触不到的。日本微电子产业确实很厉害，哪怕是到今天，设备的技术也是中国需要去追赶超越的。至于日本为啥在全球市场没有一款拿得出手的手机品牌，为啥索尼、夏普这些品牌没把手机做起来？原因比较复杂。

思维方式差异，决定产品形态差异

学过管理的人应该知道，日本企业是作为企业管理里面经典的案例存在的，也是必须要学习的一类知识。不是因为日本企业管理水平就一定多么多么好，而是整体的架构设置相当完美。完美到故步自封上面去。

当年盛田昭夫创办索尼的时候，说要把索尼打造成为“工程师的乐园”，于是索尼的产品给人的印象就是“精致”；当年乔布斯创办苹果的时候，本身就是看见了普通消费者未来肯定会对电脑有需求，于是做了苹果电脑，给到个人用户使用，所以苹果的产品给人的印象是“好用”。

思维方式的差异，也就直接导致产品方面的差异。日本企业始终是以工程师的思想为主导，工程师说好就是好的；美国、中国企业始终是以用户为导向，用户说好的产品才是真正好的。

做手机也是一样，索尼的手机工业设计是出色的，很早就开始做防水手机，使用正反双面玻璃，纤维或[_a***_]边框，做工扎实，完全不输iPhone，但是！“索半斤”的称号不是白来的，索尼的手机就是重，压手，工程师可能觉得这样有质感，用户会这样觉得吗？苹果这些厂商是想方设法把手机做轻一点，做薄一点，索尼除外......

系统方面也是一样，同样是安卓系统，中国的厂商比入小米，会加入很多第三方功能，会听取用户的建议做修改，快速的迭代版本，总之就是要让系统变得更好用；但是索尼并不会，不仅不会，而且还会让体验变差，拍摄照片存储到相册，不缓冲几秒都对不起索尼这个名字，工程师当然希望能够拍摄更好的照片意味着需要进行更多的计算，但是从来不会说用一些动画或者其它方案去中和一下用户的等待过程。

全球化导致的关注点变化

如今世界发展到这个阶段，一个产业从技术、制造、市场三个环节来看，相互之间的联系已经变得不重要了。

像苹果这样的手机巨头，技术方面一边可以自己研发，另一边可以使用其它厂商的技术，或者直接收购（指纹识别、面部识别、地图等等都是这么来的），嗯......财大气粗，库克现在什么都不敢，苹果躺着烧钱都可以烧十几年不倒。

制造方面更不用担心，早期的美国企业还会自己开工厂生产，到了改革开放过后，中国的劳动力比欧美国家便宜，自然在制造业上就全部外包了，目前苹果除了在欧洲还有一家自己的工厂生产iMac电脑之外，所有产品全部外包给了中国和东南亚的工厂制造。

市场才是目前厂商抓的最核心领域，广告投放，直营店选址、分销渠道、电商渠道、自媒体造势，确保足够的用户曝光度，这些才是厂商目前相互比拼的大环节，尤其是现在手机产品越来越趋同，消费者的选择越来越困难的时候。连苹果都需要推出降价、以旧换新、24期免息来吸引消费者。

考验手机厂商的已经不只是技术方面的问题，更多的是资源的整合能力。但是这一点上，索尼其实并没有太大的优势。索尼手机从技术方面来说一直都不错，尤其是拍照方面，毕竟索尼是全球最大最好的手机CMOS生产厂商，苹果和华为的手机相机都使用索尼生产的感光原件。但是营销方面索尼没办法与其它手机厂商相提并论，你甚至都很少看见索尼手机的广告。

总体的感觉就是，索尼这种企业像一个勤勤恳恳的老工匠，埋头做自己认为是最好的产品，等到把产品做好，准备推上市面的时候；发现消费者早就被其它厂商“坑蒙拐骗”领走了，只剩下一些索粉们进退为难的身影。

思想上的差异导致了产品体验的差异，而全球化又导致了关注点的变化，其实索尼这样的日本品牌造手机，已经算是造一款亏一款的状态了，为什么还要造呢？或许只是为了老工匠的一种情怀和标志吧。