中高端手机种类划分表,中高端手机种类划分表图片

1. 手机快慢看什么参数？
2. 如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？

手机快慢看什么参数？

看手机的CPU的性能还有运行内存大小。

1.看cpu频率和核心数：比如频率600mhz的cpu是入门级别，日常应用有些卡顿，玩愤怒的小鸟都不够流畅。800mhz到1Ghz（1000mhz）的cpu是主流级别，这是cpu性能的一个转折点，日常应用较为流畅，玩一些中小游戏也没问题了，但是大型游戏还是不行。1Ghz以上的cpu一般可以玩绝大多数游戏了，日常应用更是无压力。至于双核cpu就不用太在意主频了，800mhz的双核cpu不会比1.4Ghz单核弱，可以秒杀所有应用和游戏。

2.看内存大小（RAM)：这里的RAM相当于电脑的内存条，越大越好。256M是入门，512M主流，1G（***M)是高端。一般手机的cpu和内存搭配都蛮合适的，高端手机不会只用256M内存；

如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？

感谢邀请

如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？

题主问题的核心是如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？还是有区别的，因为高端和中端机型的不同并不是说仅仅在于处理器不同，而是在于多方面的，比如以下几个地方：

1.屏幕和机身的做工用料的区别。这一点牵扯到机身的设计和材质，比如很多中端手机发布的时候说的好像天花乱坠，让人们认为这是神机一般的存在。但是随着后续数码达人评测，以及通过各种渠道可能会知道，比屏幕的素质，以及机身可能是塑料，或者是中框也是塑料，或者是在频段方面做出来了妥协，我们不要小看这些，因为一部手机成本节省20元看起来可能不多，但是100万台呢？而高端手机因为本身成本很高，所以用料当然是更好一些了。

2.从优化方面来说。这个我觉得最实际的例子就比如说拍照的优化，同样的镜头硬件素质，但是高端和中端机型的成像效果完全不同，这就是优化和算法方面的中端机型确实优化做的确实一般，毕竟如果和高端一样的话，估计高端的销量就会收到影响。

再者就是从游戏方面来说，优化要更好，发热和功耗确实要更低，当然这是同一款处理器的情况下，旗舰手机表现更好。再者就是处理器的不同，虽然说是平时使用体验相差不大，但是实际我们要知道的是在运行大型app，或者是大型游戏的时候，确实区别还是挺大的。

3.从一些细节方面来说。包括一些震动马达，HIFI芯片，包括续航快充，包括频段支持的网络等等这些都会有所不同的，只是有些我们可能平时不太去注意。

简单一点来说就是即便是你不玩游戏的情况下，整体手感，显示效果，拍照等等还是会有所区别的，这个手机你会明显感觉得到的，不过中端手机毕竟成本有限，我们也不能要求太多。举两个实际一点的例子：

一，比如最近发布的iQOO5pro系列属于高端旗舰的范畴和自家的iQOOneo3相比。

当然我个人也是再用iQOOneo3并不是说他不好，而是说确实有差距。虽然同样是高通865处理器的机型。但是从设计到屏幕，iQOO5pro的屏幕，最高亮度1300nit，以及包括对比度600万：1，包括120HZ的刷新率，以及240HZ***样频率，等等。这些相比neo3的LCD屏幕，确实要好上不少，这个我们不得不去注意的。包括机身材质虽然都是玻璃，但是iQOO5系列的***磨砂质感，以及和宝马合作的设计，边框等等，你也会感到明显的差距。

另外我们也注意到了包括散热方面，iQOO5系列的液冷散热管，高导散热凝胶等等，导热系数约为普通界面材料的10倍。确实相比之下散热占据着上风的位置，再加上X轴马达的加持，整体的震动体验可以说已经来到了极致。实际在游戏优化方面也更加注重，加入的优化更多，整体实力要更加强劲，可以让手机处理器的性能发挥到极致，最高可以降低手机12度的核心温度，

当然从综合配置方面来说，120W的快充，20分钟不到的时间甚至就可以直接充满4000mAh电池，包括直接加入了独立的CS43131 Hi-Fi音效芯片，整体的配置可以说是相当的丰富多彩。

当然包括拍照方面，我们可以看到，变焦方面提升到了60倍数码变焦，以及包括三星的GN1镜头的提升，即便是同样的镜头，实际高配版本优化也会更好。

二，红米K30pro和红米K30至尊版本。

最近红米K30至尊版本确实很强势。虽然是同样的屏幕，至尊也加入了120HZ，但是价格更低，除了处理器的不同之外，还有就是对于机身的设计，升降式镜头内部的结构，以及边框，包括屏幕的优化确实是有所不同的。

另外同样是IMX686的6400万像素镜头。但是我们也知道两者的优化和算法以及支持的[_a***_]内容确实有着不同的地方。

当然包括高通处理器的功耗和发热控制的更加稳定，以及包括在功能性方面的差异化等等。

个人的看法和想法：

即便是不玩游戏。高端手机和中低端的手机体验也是不同的，这是毋庸置疑的。当然你如果只是简单的使用，中端手机是可以满足的。但是不要和高端手机相比，毕竟我们说的例子他们都是性价比路线，所以不管是中端还是高端性价比是毋庸置疑的，但是因为成本的关系导致他们整体差异化还是很大的，预算充足我们建议去选择更好的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法：

目前高端机跟中端手机的差别除了性能之外，可能很多用户都意识不到两者的差距，只是觉得高端机型的性能或者游戏体验感会更好。但其实除了所谓的硬件性能配置差距之外，高端机跟中端产品还是有着很大的不同。而以下这几点是最为明显的。

外观设计

在外观设计部分中端机跟高端手机的差别还是非常大的。就单单它的材质以及机身工艺的打造等等各方面都有着天壤之别的差距，可能没有使用过高端产品的用户不知道高端机上手的体验感有多舒适，就从上手的握持感觉这个角度来说高端机型的精密感以及舒适度都是上乘的，而中端机型很可能为了性能配置在外观设计方面就显得比较粗糙。其实这种感觉在被很多人称之为高价低配的OPPOvivo产品身上就非常常见，一些人只是看到了可能性能配置不太强，但是vivo OPPO的中端产品或者说中高端旗舰在外观设计方面往往都是一流水准。

影像拍摄

除了最基础的外观设计部分之外，现在中端产品跟高端旗舰相差最大的部分应该是影像拍摄了。我们可以看到在高端旗舰的发布会上几乎超过一半以上的篇幅都在介绍镜头模组以及成像的水准，由此可见高端旗舰将这一部分打磨的已经非常完善并且极致化了。反之中端产品在发布会上影像部分只是简单的略过。而且旗舰机很少有凑数的镜头，几乎每一个焦段的成像表现都可圈可点并且还有非常突出的特点。简单来说高端旗舰相比较中端产品在相机部分的可玩性更高。

屏幕显示

提到了外观说到了成像，那么就不得不说一下高端旗舰跟中端产品在屏幕方面两者的差距。就拿今年最火的红米k40跟小米11这两款产品为例，尽管两者的屏幕硬件上参数都差不多，但从实际的观感以及使用体验感受上小米11都是完胜k40的。那么在屏幕参数都接近相同的情况下为何两者的显示效果还有如此大的差距呢？其实最主要的还是高端旗舰往往使用到最好的屏幕以及最优的***，而中端产品往往会将好的硬件拿过来直接使用，自然而然也就没有那么好的体验感了。

总体来说中端机跟高端机的差别还是非常大的。除了不玩游戏这一个方面之外，对于大多数用户在长时间使用状态下差距感知度还是很明显的。