当前位置:首页 > 手机测评 > 正文

王自如手机评测魅族-王自如 魅族

  1. 你觉得国产手机哪个质量最好?
  2. 国内媒体篡改榜单,将小米的2款手机替代华为/荣耀手机上了外媒十佳手机榜,你怎么看?

你觉得国产手机哪个质量最好?

国产手机那个质量最好?在国内没有绝对权威部门给出的统计数据之前,这个不好说。

先说我个人的吧!我也是忠于安卓,买过红/小米oppo、魅族、华为荣耀,这几个手机品牌。但自己一直实在用小米系列的,其它品牌都是帮家里人买的。总体来说,还是不错,只是我觉得那时OPPO的千元机做的有点烂,只用了一年,那电池就老化的有点严重了(2016年买的OPPO)。这里绝对不是黑OPPO,可能是我运气不好吧!买到的手机是这样的。

再说华为,帮我爸买的畅享系列的。老年人嘛,不装什么软件的,也就打打电话,发发短信,其它的都没有什么。就这样用了两年,因为手机软件装的少,平时操作也少的缘故,系统非常流畅,基本不会卡顿。有次不小心手机掉进水池里面了,我那时以为一定坏了,后面我捞了出来,晾干,按一下开机键,既然还可以开机,全部功能都可以正常使用而且后面又掉了一次水池,也是捞出来晾干,结果全是一样,功能都可以正常使用,这让我暗暗自喜,当初没有买错。

王自如手机评测魅族-王自如 魅族
图片来源网络,侵删)

魅族,那时候把我的红米Note第一代刷入了Flyme,来体验一下不同的UI,看看会怎么样,结果让我非常的惊喜,居然可以那么流畅,丝毫不比MIUI差,(那时是2015年,手机厂商的第三方UI没有现在优化的好)。由于习惯了小米的MIUI手势操作,后面没有选择魅族,而是选择用小米。”

总的来说现在国产手机那么多厂商,各个手机厂商生产出来的手机也各有千秋,想考究这方面话还是自己多去问问身边买有不同品牌手机朋友或亲戚,问问他们体验如何?质量怎么样?或者去网上查大数据对比一下。(以上纯属个人观点,不针对任何事物。)

小伊评科技,希望帮到你

一句话总结:一分价钱一分货,抛开售价谈质量都是耍流氓,不同品牌不同价位的手机做工质量都有差别,不过总体来看国内厂商里面,根据笔者的经验以及目前掌握的一些信息来看,整体做工质量排序如下:

王自如手机评测魅族-王自如 魅族
(图片来源网络,侵删)
  1. 蓝绿两厂(一加)
  2. 华为
  3. 小米
  4. 努比亚
  5. 其他一众中小品牌

我们就蓝绿两厂,华为以及小米做一个详细的拆机评测,选择机型都选择2018年的产品,都是各个品牌的旗舰手机产品。

oppor17拆机
vivonex拆机
华为mate20peo拆机
小米mix3拆机

选择了这几个品牌里面代表其最高水准的手机,我们通过拆解图能直观的看出在机身构造,元器件排列的差距,蓝绿两厂尤其是oppo的整体构造最为精美,vivo其次,华为和小米基本是一个层次,华为略好一些。虽然内部元器件排列构造并不能说明手机质量很好,但是元器件排列构造越精美就证明工艺水准更高,设计更加纯熟,制造工艺越成熟就证明良品率是越好的。从而也可以隐射到质量方面。


有意思的是这三款手机从内部做工来看排名如下所示:oppor17-vivonex-华为mate20-小米mix3,但是性价比方面刚好相反,做工最好的oppo17性价比是最低的,而性价比最高的小米mix3做工相对最差,所以说一分价钱一分货,这个是恒古不变的真理,同样的价格,又想要做工,又想要性能,除非价格拉的很高,否则根本不可能实现的,这也就是为什么苹果卖的很贵的原因之一。

王自如手机评测魅族-王自如 魅族
(图片来源网络,侵删)

end

感谢您的阅读

似乎大家认准了钱越多,手机的质量越好。实际上,在一份调研中,价格最高的三星反而是维修率最高的,高达27.4%;小米的价格相比便宜许多,维修率只有三星的一半!如果按照这个调研结果:所谓的一分钱一分货,并不成立!实际上,到底哪个品牌的质量最好呢?我觉得不能“一棒子打死”!我们要辩证的看问题

我们就拿国产手机中的小米来说,有些人认为小米的质量不高,因为它是代工厂生产。所以,手机的质量不高。其实,我并不赞成这种观点,诚然这种观点存在片面性,一方面小米本身在早年前因为技术成本控制可能会在产品上,设计比较粗糙;另一方面,小米在如今,已经能够带来更好的产品,质量更高的手机。

2017年的小米6来说:使用了一年半的时间,这款手机基本上,没有卡顿,手机除了有些磨损之外,没什么大问题。

所以,如今的小米手机的质量表现的还是很可以的。我们不排除有一些小米手机存在一些问题,毕竟是少数,大多数情况是好的。

我们说说vivo手机和OPPO手机,这两款品牌因为自家厂商生产,没有代工,反而在质量上颇受消费者认同。这里得益于,vivo手机和OPPO手机线下门店比较多,反而保证了手机的质量比较好。即使有问题,维修更方便。

其实,不论是OV,还是小米、华为等等手机厂商已经在不断提升手机的品牌价值。手机是我们朝夕相伴的功能产品,如果它存在一些问题,可能极大的影响我们对于某品牌的印象。所以,现在品牌都非常注重手机的质量。没有最好的,但是,都不算差了。

这个要看什么价位了,在同等价位下

小米手机的[_a***_]还是比较好的,对于小型商家锤子,魅族也还好。

OPPO和vivo,没有怎么看过。

华为,不适合我个人风格,UI不太喜欢

在大的方向上其实都差不多,很多人觉得华为质量最好,但是你不能拿4000多起步的mate和p系列对比,个人感觉oppp、vivo同价位在硬件上算是不错的!当然你不能说人家不用高端处理器闪存就是质量差!华为你说质量好,高端确实好,也是国内仅有的做ip68的厂商,挡***什么的我们就不说了,但是在荣耀身上真的看不出哪里好!

自如的苹果一年一测对2018年的诸多旗舰进行了摔落测试,本以为升降式的opp findx是最脆弱,没想到表现相当优秀!内部构造排列紧密,在3000元旗舰中,ov也一直凭借出色的设计获得消费者的青睐,虽然互联网一直在骂ov高价低配,但是ov的口碑有目共睹!反正我没听说哪个用过ov的用户骂ov!

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

国内媒体篡改榜单,将小米的2款手机替代华为/荣耀手机上了外媒十佳手机榜,你怎么看?

中国科技媒体一向有进口传统,也就是把外媒的东西翻译过来,作为世界尖端科技信息。

同时中国媒体还有进口再加工传统,也就是不仅翻译过来,而且还要篡改一些,中间夹带一点自己的私货,这份榜单就是如此。

本榜单最开始还没有夹带私货呢,标题是这样的

后来相关方面可能觉得这个榜单看起来不大好看,于是风格就变成了这样

不注意的人,如果同时看到这两个标题,还会以为我们同时活在两个平行世界呢。

不知这个被篡改的消息最早是从哪个渠道流出的,反正微博上传的挺大的

有趣的是,原来的评选杂志《Stuff》的名字都被小心的篡改成了Scoff,目的当然很明显,如果有心人去网络上搜索Scoff,那么是什么都找不到的,毕竟不知名的机构比***冒的新闻说起来好听一些。

这件事情为什么在微博流传甚广,因为据说有众多媒体都中了招,并且转发起来。那么他们的信息来源为啥如此强大,都能让他们信以为真呢,这就更有趣了。

我相信他们的信息来源必定不是一个毫不知名的小媒体号的杰作,因为小媒体号想要引发这么大的传播,并不是一件轻松的事情。我倒觉得他们的信息来源还是挺有背景的,甚至就是通告也说不定。

这种作***,很多人归罪于媒体炒作,咕嘟君我觉得那就很奇怪了,为什么他们不炒作锤子、魅族、或者在榜单上再加个华为,偏偏是小米呢?而且一下还增加上2个型号,营造出欢乐喜庆、喜大普奔的气氛,这背后的利益链我觉得也挺清晰的。

单纯归于媒体炒作什么的太***了,也不应该让媒体背上所有的锅。某些公司不应该反省一下么?

如果觉得不错,可以关注"小火咕嘟":深度和有趣的科技互联网行业内容

其实对我而言,不管哪款国产手机上榜。我都为他们高兴,高兴的是我们国产手机质量有了飞跃式的发展,中国制造的手机得到了世界的认可。

不知道篡改这份榜单的人是出于什么目的,但是这么做的行为可以说是非常可耻的!也是我们广大热爱国产手机的朋友们所不容的。是米粉也好是花粉也罢,为什么同时国产为什么要互黑呢?

是米粉看不惯华为有两款手机上榜么?不服的话可以拿产品说话,胡改个榜单算什么?自欺欺人,掩耳盗铃!

其实我还是希望小米也好、华为也好等国产手机,不要搞什么盘外招,切切实实把最好用的手机带给支持你们的国人就行了。

在网上找了下整个事情的始末,觉得真的蛮有意思的。

事情的开始是,英国科技媒体Stuff选出了一个2017年最佳手机的榜单。原连接地址如下:

Stuff选出的年度十佳手机是:

1.三星 Galaxy S8

2.谷歌 Pixnel 2XL

3.一加5T

4.iphoneX

5.华为荣耀9

6.HTC U11

7.三星 Note8

8.华为Mate10

9.谷歌 Pixel

10.iphone8

在1月4日,被篡改的榜单最先由渠洋在微博里发出,把榜单里的两款华为机型去掉了,换上了小米的两款。

起先是驱动之家和快科技转发了被篡改的榜单。之后一堆科技自媒体和其它网站纷纷转载了这两家的榜单。

但这个事情经不起推敲,懂英文的又不只是渠洋一个人。很快就有网友发现原榜单的内容和国内宣传的不符。事情很快就东窗事发。

之后渠洋又在微博里做了各种掩饰和解释。最后还删除了原来的发布榜单的微博。

之后整个事情的事态,就成了小米和华为之间的口水战了。小米就宣传:这是华为在陷害小米。

华为就说,小米恶意篡改榜单导致东窗事发,惹得大家贻笑大方。

事情的真相究竟是怎样? 这个渠洋究竟是小米党,还是华为放在小米那边无间道用的?

我想大家心理自有自己的答案,我也并不想妄加猜测。

在查此篇问答的资料时,我还查到了另外一起相关小米作***的案例。2016年中国质量万里行关于售后评分一块,小米擅自把自己在报道中的评分提高了20分。于是成了全国第一。

我个人也有切身感受,想当年我是第一代米粉。入手过小米一代机,其实小米一代性价比来说还是不错的。但质量真的不是很过硬。尤其是电池体积和电仓尺寸不是很贴合,导致用到后边电池接触不良。(当时的手机都***取的可拆卸式电池设计),我在网上也查到很多类似我这样的情况,最后是我自己点了纸片解决了问题。但是这个问题真的就没有在米粉社区里看到过,且引起过轩然***。

至于华为,闪存门就是最大的软肋。在这里并不说太多了。

在这里我要对华为和小米说:

国货当自强,大家需自重

总体来说,华为和小米都是国产智能手机的功臣。正是小米和华为的崛起,才让国产手机摆脱了在消费者心中山寨机的形象。树立了民族的手机品牌。

大家安安心心的做手机,努力把手机技术做好。去跟苹果和三星抢市场不行么?在改个榜单,换个闪存什么的作法。还有那些口水战。有什么意义么?只会给消费者留下不好的印象。

且行且珍惜啊!