坚果手机深度评测,坚果手机深度评测***

1. 坚果手机那一款最好？
2. 如何评价老罗的坚果3？

坚果手机那一款最好？

1. 坚果手机Pro 3是最好的款式。
2. 坚果手机Pro 3在市场上被广泛认可为最好的款式，原因有以下几点：首先，它配备了强大的处理器和大容量的内存，可以提供流畅的使用体验；其次，它拥有出色的摄像头系统，能够拍摄出高质量的照片和视频；此外，坚果手机Pro 3还具有长续航能力和快速充电功能，能够满足用户长时间使用的需求；最后，它还支持多种网络制式和通信技术，具备良好的网络连接性和通信质量。
3. 坚果手机Pro 3不仅在硬件配置上表现出色，还具备良好的用户体验和稳定性。
此外，坚果手机还有其他款式可供选择，如坚果手机R1、坚果手机Pro 2等，用户可以根据自己的需求和预算做出选择。

如何评价老罗的坚果3？

工匠设计，但稍欠火候！

4月9号下午发布的坚果3在设计的确不同于目前的千元机，有着独特的设计，采用类似小米mix系列的那种设计，不过在小米mix那种设计上加以改进了，别具一番风味。
在设计上浆果就如上图所示使用3边无边框的全面屏设计，底部要比小米mix2要大一些，但是
在上面集成了前置指纹，还是勉强可以接受的，而听筒位置与小米mix2的设计一样，在顶部开出一条小缝作听筒，并且有着同价位手机中比较少的玻璃加金属的三明治结构组合设计，而且还能保留同价位中比较纤薄的机身设计！不过要注意这次的坚果在PPT上做了些小手脚，就像上次发布的坚果Pro2的时候套路我们，真正的坚果3实际上并不是后置竖排摄像头其实是像上图所示一样，后置横排摄像头

不过这样做有什么用吗？其实只是彰显了坚果的与众不同，也也是锤子的风格，毕竟今年的千元机大都是长一个样子，缺少独特设计的手机来打破这个僵局，坚果3真是背负这个使命而来的！
坚果除了在外观设计很独特外，在拍照上也带来了比较便利的解决方案，毕竟同设计的小米mix系列就是在自拍上被广大用户吐槽不好用，不方便，而坚果3这次的堪称史上最好用的***方案，其实就是当手机在锁屏的时候，倒着拿手机就自动进入***界面，不过小编觉得这个史上最好用的方案还是有些欠妥的，就比如小编是个作家，在外面的时候突然灵感来了，本来是想拿手机出来马上记录的，但是由于拿出来的时候手机是倒过来的，给你自动打开了***界面，当你关掉***界面的时候，打开便签的时候，灵感已经没了 这对于作家来说是很糟糕的事情！所以有时候这个方案对于部分人群来说还是不怎么友好的呢！

另外大家最关心的配置方面，大致上还是处于千元机的标准水平的，一颗打磨到不能再打磨的骁龙625，还有千元机标配的4000毫安，还有今年千元机都有的18w快充，不过不同于其他千元机的就是其纤薄的机身了，因为同使用4000毫安电池的千元机都已经步入8毫米机身俱乐部了，而坚果3还能保持7毫米也是非常不错的水准了！
整体而言，这次的坚果3还是不错的，唯一的槽点就是其处理器不行，发布之前大家都以为是骁龙636，没想到依然是骁龙625，在今年千元机都标配636的时代，的确差了些，不过由于坚果3的起步价1299，如此低的价格能体验到如此漂亮的设计，还是可以勉强接受的！

坚果3今年千元机中的最与众不同的，虽说设计并不算好看，但也不算难看，起码能在这千篇一律的千元机中独树一帜，唯一的鸡肋就是没有一颗强悍的芯吧！

配置参数笔者就不再做详细罗列，这里挑有争议的几个点跟大家聊一聊。

首说外观

按照锤子官方的说法，他们是把类似“小米MIX”系列的全面屏设计风格下放到了千元机市场，于是便有了三遍收窄、下巴宽大的坚果3。此处有个伏笔，发布会现场老罗解释为什么不沿用坚果Pro 2的设计，大意是“为了体现差异化”，低端全面屏不能和中端全面屏用同一种设计。

关于坚果3的外观，网络上几乎一片骂声。从微博到贴吧再到论坛，认为这款手机长得丑。只有少部分网友认为坚果3颜值还不错。

笔者大概看了下大家集中吐槽的点，发现：普遍认为坚果3下巴过宽，同时摄像头位置靠近指纹识别键，有点像“媒婆痣”。

• 关于下巴过宽，笔者猜测是因为指纹识别模组的缘故。当然有人会提出质疑说荣耀V10不也前置指纹识别，为啥下巴控制的也还不错？很简单，一个是千元机，一个是接近3000元售价的中端机，如果坚果3售价也来到[_a***_]元以上，我相信锤子会下成本搞定下巴宽的问题。
• 摄像头笔者认为是这种全面屏设计流派无奈的选择。因为当前做不到像vivo Apex那样的隐匿弹出式设计，前置摄像头就只能安放在下巴中，两侧或者左右位置。坚果3的前置摄像头如果在左右两侧网友会嘴下留情吗？不会，小米MIX因为这颗前置摄像头得到的差评可不少。

为坚果3洗白吗？No，笔者试图带那些想深入了解的背后原因朋友，尽可能剖开产品背后的隐情。每一款手机其实都是妥协的产物，售价万元的iPhone X也不完美。

当然，如果只看表面现象，坚果3正面并算不好看。黑色版倒是能够提升正面一体性，掩盖部分“丑”感。

硬件配置

配置的槽点显而易见，骁龙625。

无论线上的网友如何吐槽骁龙625不堪大用、力不从心，但不少手机品牌仍旧置之不理。从去年底发布的红米5 Plus，到近期发布的联想S5、努比亚V18，以及今天面世的坚果3，无一不是内置骁龙625处理器。

关于骁龙625，笔者已经表示不下三次：它确实是一代神U，但只是625在其诞生后一年多生命周期里闯下的名头。到如今2018年，625已经不能够应付以***战场为首的大中型手游了。神U名号，已经开始易主骁龙636了。

所以，坚果3搭载骁龙625，笔者认为网友因为这点骂它一点都不为过。

其他配置，锤子也意识到骁龙625是一块短板，所以给坚果3的带来的配置诚意还不错：4GB RAM，双摄像头，Type-C接口，4000mAh大电池+18W快充。整体略有惊喜。

如何评价？

因为有红米Note 5这个千元机标杆的存在，进一步凸显了坚果3性价比不高的事实。插一句，事实上锤子一直以来都没有刻意去追求性价比。

但如果只论坚果3，它其实是一款水准线之上的千元机。骁龙625虽然注定了该机不会有良好的性能，但结合4000mAh+18W快充，却让坚果3肯定有持久的续航表现。而长续航这对于某些消费者来说，足够成为下单的理由。

笔者意见，如果坚果3的外观能入得你的法眼，或者你对外观不太care，那么拿它当做一款备用机问题不大。

作者：小超

锤粉盼望 Pro 3 却出了坚果 3，如果不是设计出众，的确叫人难以接受。今天潮老师要聊的是：坚果 3 值得买吗？P.S. 心急的话，最后有结论。

• 外观

坚果系列的设计一直都是千元机里拔尖的，这次也不例外，三面无边框（官方还加了个 Almost）设计，加上双面玻璃，令人爱不释手。比较厉害的是，在装下 4000mAh 电池的同时依然保持轻薄，手感部分不输给具有成熟外观的红米系列。细红线和背部的 Logo 一样都是点睛之笔，这次不怎么藏灰了，大家可以放心。唯一的问题是屏幕：坚果系列从坚果 Pro 开始，屏幕总是清而不透，观感也一般，建议大家在【设置→屏幕和字体】中调节下色温，稍调暖一点会舒服些。你们吐槽的 Home 键，我用起来也不舒服，窄还偏下，是一个小小的败笔。

• 双摄

这个「诚实双摄」的确比一般千元机的双摄好，个人觉得介于坚果 Pro 和 Pro 2 之间。成像画质纯净，色调浓淡适宜，唯有天空过曝，因为我不喜欢艳丽画风，所以坚果这样素淡的成像风格还是很有吸引力的。坚果 3 号称使用最便宜的虹软虚化算法，在主体背景比较干净时，虚化和抠图能力都不错，但碰到复杂背景时，主体边缘过渡就会变得粗糙，虚化则保持了之前的水准。夜拍和美颜***是两个极端，夜拍千元机常见的水平，而美颜令人惊喜，没有过度磨皮，自然不做作。

• 性能和续航

坚果 3 的性能和续航组合是经典搭配：骁龙 625 + 4000mAh 大电池。以个人日常使用体验为例，连续中度使用时长 10 小时，剩余 28% 电量。充电方面，支持 18W 快充，实测半小时充入 40% 电量（WiFi、数据全开，自动亮度）。性能就是《绝地求生：全军出击》最低画质了，稳稳的慢。

• 系统和其他

这一部分不可避免的要提及 Smartisan OS，相比原生和 MIUI，Smartisan OS 有自己的逻辑，爱和不爱的人两极分化。对于我这种不喜欢宫格桌面的人来说，系统提供的另外一个安卓桌面也比大多数定制 ROM 内置的都好看，这倒是省去折腾。除了大家熟知的一步和闪念胶囊外，着重提一下这款安卓、Windows、Mac 通用的 HandShaker，同步极快（虽然严格意义上它并非只属于 Smartisan OS）。但 Smartisan OS 也很固执，逻辑自成一体，贴心的细节多，毛病也不少。比如设置项不够直观，像外观一样喜欢隐藏设计，上手略费力，得慢慢找，有些特性如果不看发布会，不关注罗永浩的微博，可能一辈子都发现不了……又比如，大多数定制 ROM 都会单列出来的存储设置，Smartisan OS 却放在应用管理中，又再次出现在高级设置~而且在我看来，没有图形化的耗电统计也是个缺憾。最后我要说的估计大家也深有同感：锤子有很好的设计理念和风格，对手机制造的把控能力也在进步，但目前发布的手机却配不上好的设计和贴心的系统，一个非锤粉可能会慕名而来，却在使用一段时间后产生心理落差，漂亮又怎样，反而让人深感惋惜。智能手机这种东西只允许均衡或长板更长，不允许长短板参差不齐，好的设计要和好的软硬件一体才能发光，不完善的综合体验会消磨掉初上手的惊艳，这种落差要求锤子加速进化，且尽快拿出一部真旗舰。另一个问题是价格：红米 Note5 4GB RAM+64GB ROM 售价 1399 元，同版本坚果 3 是 1599元，刚上市的小米 6X 也是劲敌，同等价位，这样前后夹击，设计和实际之间，我会选择后者。