z710t报价-z710c

1. VIVO手机Z系列为什么这么便宜？是放弃了一些功能么？

vivo手机Z系列为什么这么便宜？是放弃了一些功能么？

VIVOz系列主打性价比，相对蓝绿厂来说还是比较良心的系列了，vivoz系列主打性价比。子品牌iqoo主打性能。x系列好像也只有好看和拍照和音质了吧(ps:坑钱系列有贵性能不咋好除了性能处理器其他方面到还可以)，没钱买z系列便宜也耐用，喜欢玩性能好的就买IQOO系列的，处理器还好点

我用的是z3，给我丈母娘 同时也买了一个，现在正在用这个手机回答这个问题呢，去年又给老婆买了一个z5，我的手机用了一年半了，说实话和其他手机相比，因为不玩大游戏，一般也就刷刷头条，所以也感觉不出来有啥不好的，当然了他毕竟便宜啊，所以有些地方肯定会有所***了，比如现在很多手机都是，金属外壳，他用的塑料壳，但对于我们用手机套的什么壳都无所为了，毕竟套一装啥都看不出来。

还有就是没有红外感觉不是很方便，我搞家电修理的，如果有红外的话，等于随身携带了万能遥控器，特别的方便，nfc也没有，不过这两样其他很多手机也都没有。

屏幕方面确实也没有那些高端机的清晰度高，不过如果没有两手机对比的看的话，基本没感觉，对使用没有任何的影响。

其他方面也没有感觉有啥不好的，当然了是指同一价位或者同一处理器的手机之间相比，毕竟价格便宜啊，1000多一点点的手机不能和四五千的手机比。

对了 这个手机还可以装双卡的时候再装内存卡，现在其他手机都不能这样了，能装内存卡，也能让我的手机多用一段时间了[呲牙][呲牙]！

这个手机电池也大5000的，不过使用的时候体现不出来，因为手机使用度太高了，就是10000的话，预计也要天天充电了[呲牙]。

vivo z系列主打性价比，以线上销售为主。因此之所以卖得便宜，一方面是它和小米一样，主要在线上卖，节省了营销成本。vivo之前的机子之所以贵，就是因为主打线下，很多钱都花在了各级的经销商和店铺的成本了，所以贵。

首先z系列其实在手机材料方面是有***的，中框基本都不是全金属的，后盖看似玻璃，其实只是镀上玻璃图层，虽然看上去和手感很像玻璃，但实际上后盖是塑料的。从握感上面就看得很轻盈。所以给人得感受就是缺少些厚重感。同时在屏幕方面，大部分也是采用普通的LCD屏幕，显示效果自然跟7K的旗舰机有一定差距。

同时相机方面由于主打高性价比，自然也不会太在意相机方面把控。相机方面主要有两个方面***，首先是像素低问题，以vivo Z5x为例，前置***用了1600万自拍，后置1600万三摄，这个配置非常低下；其次就是相机功能的***，vivo Z6和vivo X50虽然都是4800万四摄，但是拍照体验却非常不同，很多手机***了注摄的传感器、没有长焦镜头、也没有OIS光学防抖。

相较于vivo高端机型，在外观设计和相机体验方面都有一定的***，vivo Z系列外观会比较粗狂，颜值方面确实一般，相机模组上也会存在一定的缩水，像素低和拍照功能不多等问题。

但是，这都不是问题，毕竟价格就放在这里了，直接就是贴着成本定价，非常良心了。

vivo手机的Z系列从诞生之初就定位线上，主打性价比，后期才会投放到线下市场。按理说一向被人调侃“高价低配”的vivo手机现在走性价比路线，价格更便宜了这是好事，但还是有部分消费者坚信一分钱一分货，怀疑Z系列在哪些看不见的地方***了一些功能。

Z系列到现在已经第三代了，先后经历了Z1、Z3、Z3i、Z3X、Z5X、Z5等六款产品，总的来说，Z系列里面又细分出来几个差异，首选数字系列，其次是ZX系列。这几款手机性价比都非常高，不管是颜值还是性能在发布当时都是很有优势的，要不然也不会卖得这么好。

Z系列之所以卖得这么便宜得益于三个因素：

第一、设计成本：

外观上借鉴或者***用其他机型，这样节省一大笔设计费用、样品费用、开模费用。我们可以看到小米手机的性价比非常高，但小米手机的外观都是借鉴友商的，因为这可以省下一大笔钱。同样如此，vivoZ系列也是借鉴了自家其他手机型号的设计，例如Z1就是借鉴的vivoX21、Z3就是借鉴的X23、vivoZ5则是借鉴了IQOOneo，少了前期外观设计及投入费用，手机成本大大降低。

第二、运营成本：

由于Z系列主打线上，所以只需要和几大电商签署相关的销售协议就行，省去了线下代理层层运输、层层管理的费用。另外不走线下，人工成本、房租成本这些都会缩小甚至为零，单机的成本自热就下降不少。另外Z系列没有请人做代言，也省下一笔费用，平摊到每一台机器上也有几块钱的优势。

第三、降低利润：

不可否认，vivoZ系列走线上其利润率是要低于线下的，但是线上线下都是一个企业所必备的渠道，一个是走量的扩大口碑用的，一个是赚钱搞研发，维持生计的。这种薄利多销的思路自然也让消费者得到实惠。

当然Z系列再怎么节省成本也不可能跟主打线下X系列一样，两者总有差距，要不然两个系列同质化了那好怎么销售。考虑到各自的定位、主打的群体、销售的[_a***_]均有不同，Z系列还是会有一些不同。

最常见的“缩水”无外乎以下三点：

一、机身材质和外观：

我们可以看到历代的Z系列在外观设计上都很漂亮，但是用料跟纹理设计跟X系列还是有差距。就说最新的X27跟Z5，虽然都是玻璃机身，但明显X27的用料更好，孔雀纹理经过多层工艺才形成，而Z5的幻彩色则相对要简单一些。再比如Z3，***用的是塑料机身，但好在工艺不错，做成类玻璃效果，颜值也挺高的。

二、HiFi+拍照

Z系列的所有手机中没有一款手机是支持HiFi的，没有AK-4377A这样的HiFi芯片。vivo从一开始就主打HiFi音乐，Z系列为了性价比，把主要成本放在处理器、内存、屏幕、电池、快充这些主要部件上，音乐这种细腻的体验就有所妥协，好在还有vivo音效支持，算是折中的弥补。同样如此，vivoZ系列的拍照都比X系列弱一些，不过今年的Z5在拍照上已经很完美了，跟线下手机的差距越来越小。

三、耳机

一定程度上，这是最不起眼却又最省钱的地方，像一个玻璃背板成本跟塑料背板的成本可能就几块钱或者一二十块钱，但一副耳机的成本是很直观的，我们看到目前主打性价比的手机很多都是没有耳机的，稍微好一点的耳机零售价都是一百元以上，即使是那种标配的入耳式耳机，想来也要好几十元的成本，这就是为什么红米手机支持18W快充，却配10W快充头的原因，10元钱的快充头都不愿意加进去。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。