手机国外评测网站,手机国外评测网站有哪些

1. 手机哪个网站可以对比手机参数？
2. DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？
3. 目前手机评测平台你觉得哪家最好，最值得信赖？
4. ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？

手机哪个网站可以对比手机参数？

软件：中关村在线手机频道

中关村在线是国内比较正规的数码产品测评网站，很多网友在购买电子产品时，都会选择去中关村在线查看产品的参数及报价，中关村在线还支持同类电子产品的参数对比，就把中关村手机累产品的参数对比方法。

DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？

以前DXO是个单纯评测机构，是拒绝厂商赞助的，以保证自己的评测公平公正。但在市场和生存的压力下，就开始接受第三方赞助，而赞助商就包括华为。这里不臆测是否有什么猫腻，但想想安兔兔对于小米，想想生产感光原件的SONY，就知道商业没那么单纯，当然也不需要刻意照顾，只需在评测软件针对优化就足以傲世群雄了。

现在只要是涉及到手机测评，大众总会想起一个环节——跑个分吧。计算很多手机在宣传中没有涉及到这个，也会有读者追着去问跑分的问题，市面上比较火的除了安兔兔就是相机的评分平台DxOMark，尤其是在华为P20在获得评分第一之后，这个平台更是获得了大量的关注，人们在感叹中华之光的同时也不禁会疑问，这个平台到底专不专业呢？

要想知道DxOMark评分的真实性，就不得不从这个机构本身说起。

虽然，它被大众熟知是在这两年，但是它的历史却绝不仅仅是这两年。事实上，这个机构已经有将近十年的历史了。早在08年就已经创办，并且从一开始的只做单反测试到后来的所有相机的感光测试。当然手机的相机测评已经单独被划出来，作为一个独立的测评平台，而我们之前看到的DxOMark Mobile相机排行榜就是出自这个平台。

所以至少从机构上说，它的测评是值得信赖的。再从它的测试流程来看，每次做完测试，机构都会找来测试人员之外的工程师重新进行测试，就是未来保证结果的公正性，而不时受到个别测试人员的影响。

综上，DxOMark榜单是真是有效的，华为也是凭真本事拿第一的。

说实话，我不关心榜单，说说一个使用者的体验。

因为业务原因，需要两个手机号，双卡手机基本电量撑不到一天，所以一直用两个手机。个人对电子产品比较喜爱，一般一年换新一次。最近几年都是一个苹果一个华为，对于提问，还是有点实用体验。

华为相机功能，一般会领先苹果推出。苹果用的相对来说都是市场验证成熟的技术。比如背景虚化，P10就可以了。这点华为是走在前端。

但苹果的色彩失真会比华为要好，照片几乎与实景颜色一致。而华为会有明显差异。

希望华为会在不久的将来，全方位超过苹果。至少这些年与苹果的距离，是越来越小。

感谢您的阅读！

拍照可以量化？连手机性能都能通过跑分来量化，拍照怎么不能呢？可是Dxomark真的公平公正吗？真的权威吗？我们可以聊一聊。

为什么华为和小米这么推崇Dxomark？特别是雷军将小米8以及小米mix3的官网中宣传亮点，用小米8在DXomark的分数来凸显。我们幡然醒悟，原来DXomark的测评并非那么神奇权威，而是手机厂商推波助澜将它送上了神坛！

DXomark到底是什么？来自哪里？谁家的公司？它是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站。外来的和尚好念经，这个来自法国的网站真的公平吗？这个网站的目的是为了更加直观衡量数码相机，单反，手机等等情况。

而且因为它采用的是对手机摄影头的成像质量进行讨论，并不会考虑镜头，手机对于数字信号处理，镜头的价格等等情况。也就是说，一方面它局限于部分的测评结果；另一方面，它不会去考虑其他的综合性因素。所以，测试结果并非是公平公正，只是一个大致的概念排名。

Dxomark用纯实验的方法进行测试，忽略了人为的本身能动性，看似非常客观的评测，其实其中有非常多的猫腻。比如单摄像头和双摄像头之间的区别很大，因为它们可能会受到变焦，焦外虚化等等因素的影响，所以当时手机反而在Dxomark中不那么给力了，自然也就没有那么公平。

当然，不管是跑分软件，还是像Dxomark这样相机测评网站，它们的核心目的还是为了盈利。手机厂商赞助给它们一笔赞助费，它们就会帮助手机厂商进行摄像头调校，经过它们***后的相机分数会上来一大截，因为这是按照dxo mark制定的规则进行调校的。

所以，这一份榜单到底有多少可信性？我们持怀疑态度。华为能否第一？我觉得，不是我可以批判评判的，主要的评判是大众消费者。

很多人在手机拍照方面都忽略了一件事，评分机构在评测的时候，是把拍出来的照片放在统一素质的屏幕上去进行各种参数对比，而我们几乎所有的手机用户，日常照片都是在手机上欣赏的，这就出现一个关键性的因素~手机本身屏幕的素质！！！这也是很多时候[_a***_]拍照出来的照片比其他品牌手机的看上去更好的原因！

目前手机评测平台你觉得哪家最好，最值得信赖？

感谢阅读！

爱吃小炒肉作为一个科技的死忠粉，平时也会看一些手机评测平台的视频，从最早的ZEALER到爱否科技、科技美学、凤凰评测、小白测评甚至一些小众的个人评测者的***。像大米评测、无聊的开箱、Bigger研究所、JD大手哥等等，我都关注过，也都了解过。

专业测评

首先，就目前我所了解的情况是，从专业的角度来说，我个人认为ZEALER和爱否科技是最专业的，但是由于ZEALER引入天使投资后，它的客观性我持保留态度，不过，这也是国内第三方评测平台比较无奈的一件事情，因为要靠自己独立运营确实是有难处的，我也表示理解。所以，在专业方面，我个人会更认同爱否科技的评测。

个人测评

其次，在还未形成专业化团队的评测平台中，我认为科技美学、小白测评、大米评测做的都还不错，尤其是科技美学和小白测评，在相对专业的评测中还能增加点幽默感，相对来说比较适合大众的口味，不至于太专业而让人听不懂。在几个中，我个人比较推荐科技美学和小白测评。

***性

最后，就是像无聊的开箱和Bigger研究所其实都是更加偏向***化的评测，在欢声笑语中就把测评的机器说完了，更适合哪些对专业没有太多兴趣，只是单纯想看看产品评测的小伙伴们，所以如果你只是单纯想在***中还能了解一些产品的特性，我会推荐你关注这两个平台，绝对满足你的要求。

小结一下，就这些我所关注和了解的评测平台，我不觉得谁就一定比谁好，只能说看你更喜欢哪种平台的风格了，之余最值得信赖的我个人觉得爱否科技和ZEALER可信度更高一些。

PS；如果觉得对您有所帮助希望点个关注，给我更多支持，感谢有您！

ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？

zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、***制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因

刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。

王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。

后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。

这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。

但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。

抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。

zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。

Fview对手机的评价最贴近消费者的需求，手机的各项性能好不好，消费者能从***中了解一个大概。

科技美学更加简单粗暴，直接拿几款手机对比，该选哪一款，观众看了就知道。

所以从选购和亲民的角度:科技美学＞Fview＞zealer。

最后说说，关于现在和未来的中国测评机构NO.1。我觉得zealer现在和未来的发展性最好。Fview和科技美学为了坚持独立，对手机厂商保持距离。只有zealer在商业运作上风生水起。在这个快速变化的互联网行业，没有资金支持，是很难跟上脚步的。

终归一句，王自如对测评行业的眼光和格局要比彭林和那岩高出许多，彭林想依靠测评带来的流量，独立生存下去，而那岩似乎只想把测评做好。所以，我觉得在商业拓展和对测评行业的改革推动方面，只有王自如一直在尝试和努力，也只有他有机会获得成功。

未来zealer会进一步提高测评的门槛，巩固自己的行业地位。坦白说，我很期待王自如能把“测评”做成什么样子。

感觉科技美学更好一些吧。

那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。

王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。

（以上纯属个人意见，仅供参考）

zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！

fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？

等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！

科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！

所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！

zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！

科技美学，最贴近生活，直接上手。

总之，这三家科技测评网站，都值得看看！