手机gpu评测-手机gpu性能排行

1. 手机cpu频率真的重要吗？主要看的还是GPU吧，那为什么现在还要比CPU？
2. 有没有比较测评手机的app推荐？
3. 现在的手机处理器相当于什么显卡？
4. 手机的GPU如果坏了会怎么样？
5. 为什么华为不自研GPU？GPU开发难度比CPU大？

手机cpu频率真的重要吗？主要看的还是GPU吧，那为什么现在还要比CPU？

手机CPU在同架构的基础上频率高低对性能的影响非常重要，比如高通骁***00和700系列的CPU差距主要就是在频率上，一个2Ghz出头，一个接近3Ghz带来的性能肯定是不一样的，但是现在的主流手机CPU大都是2Ghz以上的频率，6-8核心的设计，这样一般都不会带来性能瓶颈，所以日常使用上高端手机CPU和低端CPU差距可能很小，主要还是体现在跑分上。

手机GPU主要还是用来输出画面，如果不玩游戏的话其实GPU好坏差距几乎不可见，但是对于喜欢玩3D手游的用户而言，手机GPU的性能就比CPU更重要了，高端GPU的规格更强大，能够在手游中以高画质满60帧运行，而低端GPU型号可能就只能低画质勉强流畅而已，所以无论是操作流畅度还是视觉效果的体验两者都差距很大。

其实手机的原理和电脑差不多，CPU主要负责绝大部分数据处理，包括app的安装和运行，数据的计算等等，而GPU侧重于图形相关的计算，与大众关系最密切的自然就是各种手游和视频解码了，如果不是跑分的话普通人可能很难体会到骁***45和骁龙710之间的差距，但是一旦玩游戏就能明显感觉出来了。

现在人们喜欢比拼手机的CPU一方面是因为手机处理器都是高度集成化的，CPU和GPU集成在一起，所以你很难进行选择，一般高端的CPU肯定配备的GPU也不会弱，如果你想要高性能的GPU那就必须买高性能的CPU（此外还有更好的基带和快充功能等等）；另一方面手机作为人们目前使用率最频繁的数码设备，谁都希望能拥有更好的性能和流畅度，这样买更好的CPU更多的成为了一种心理作用，大家觉得高频率CPU的手机能用的更久。

有没有比较测评手机的APP推荐？

现如今测评手机的形式有很多，比如在今日头条上有很多作者专门评测手机手机的@数码评测# 也可以去知乎，bilibili。。。去找相关评测。如果说软件的话，有如下几款。

1.中关村在线

这个软件有很多手机测评，几乎所有手机的详细数据，连手机听筒的型号都详细的写出来。而且每款手机都有专门的论坛，有些已经买了手机的人，会给出详细的使用体验。完全客观公正，没有恰饭。用户一般都是数码界的发烧友，所以很有参考价值。不过现在不是很好用了，可以下载试一试

2.安兔兔

这个玩手机的各位都知道的，安兔兔的话，只考虑手机的性能。比较硬核。不过里面的性能排行榜，也有一些参考价值。大部分网友称它为“***兔”

3.酷安

虽然是个下载APP的软件，但是也有讨论手机的专区。这个论坛的机友，一般视手机如老婆。你会发现不一样的世界。

4.盖得排行

里面含有很多品类商品排行。当然也包括手机，而且手机的排行很详细的，毕竟现在手机是人手一台。可以去参考参考

现在的手机处理器相当于什么显卡？

根据已有的数据显示，骁***45的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分，只能说是跑分相同，但没有说是性能相当。

那么根据骁***55的GPU性能会比骁***45的GPU性能提升大约在40%这样一个数据，那大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间。

手机的GPU如果坏了会怎么样？

手机没有显卡，cpu和gpu在一块芯片上，要是其出现性能故障，有以下现象。

1，手机乱码，图像不清晰，并有花屏 发生。

2，直接不显示，手机屏幕没有图像。总之，不管出现以上两种情况的哪一种，都只有把手机返厂或找专业手机维修人员进行维修的。因为非专业人员不但对手机内部构件不太熟悉，就是要打开手机盖子，都 是相当费力的。

为什么华为不自研GPU？GPU开发难度比CPU大？

因为做SoC不需要太强的架构设计能力。华为的CPU和GPU都是使用的公版架构，现在稍微掌握了一点技术，开始对公版架构进行微改，从而提升性能。华为的SoC做得好不好，和能不能做GPU完全是两码事。

GPU如果使用公版架构微改，应该是收效甚微，因为华为没有经验，不知道从哪里下手。而GPU又是依靠多核并行计算来实现高速的，多核之间的调度问题、资源分配问题、并发问题、功耗问题都会让华为陷入困境。说不定华为已经在进行自研GPU尝试，只是尚未公布成品。毕竟如果上线一款自研GPU，到时候翻了车，可是血本无归。而且会影响到之后的产品推广和发售，Note 7的例子血淋淋地摆在那里。

GPU的开发难度应该说和CPU相近，只不过方向不太一样，所以能够开发CPU未必能做GPU，反之亦然。

其实华为目前的状态还停留在设计芯片的阶段，还没有到达研发架构的层次，CPU和GPU都是用的ARM的公版架构，其实无论是CPU还是GPU自主研发起来难度都是非常大的，一个很简单的例子就是苹果，在iPhone8的A11处理器上面才用上了自主研发的GPU，最有钱的科技公司也在去年[_a***_]上自主架构的GPU，所以这个难度就可想而知了！

其实高通和苹果的CPU都是由ARM的公版架构魔改而来的，这两家只有GPU是自主研发的，大家有一个传统的刻板偏见就是认为公版的架构就一定比自主研发的要差，其实不是这样的，比如这一次的华为980就很好的打了一个时间差，A76 CPU架构和Mali-G76 GPU都是麒麟980首发的，这个架构可谓是全球领先了，华为能首发用上其实也就不算差了，在加上7nm制程和自家的GPU Turbo性能方面可以说不用担心了。

一个很直接的问题就是自主研发的GPU就一定要比公版架构的要好，所以这就更考验厂商的研发功力的，研发自主架构的芯片不是说有钱就够了的，还得有研发人员和技术积累，为什么苹果在去年就用上了自己的GPU，其实苹果收购了多少研发公司和挖了多少研发人员是没跟你们说的，所以这件事就得慢慢来不能着急，要是贸然自己弄出一个自主架构的芯片还不如公版架构的那就尴尬了...

从华为的GPU Turbo的技术来看华为不是没有往自主研发这方面努力，这次980处理器发布之前就有传闻华为要***用自主架构的消息，但是现实还是没有！其实我们要给国产企业一些时间，毕竟我们的电子行业起步就比别人要晚，人家有技术优势那是必然的，或许在等个几年我们就能看到自主架构的GPU出现了？

个人觉得 不管是一个企业还是一个人 资金能力有限 所以重心还是要突出 涉及的面越广 能做好的点就越少 企业之间 互补合作 尽可能的做好很多的点 建立起来的面也就会更加紧密平整 经常有人喷华为 说 还不是用某某的系统 某某的手机元件 我不太同意这种说法 毕竟 术业有专攻 人无完人 企业一样没有全面的企业 我就不信哪个手机厂商 电路板的金属材料都是自己开***冶炼加工的 为用户 为消费者提供好产品的企业是值得信赖的 每一个供应商都是应该被感谢的 （个人观点，不太成熟 ，接受指导）

自研GPU难度的确很大，但需要弄清楚的是：华为目前自研的不是CPU，而是手机芯片SoC（System On Chip）。

如果把华为比作是一家造汽车的整车厂的话，并不是汽车的每个零件都需要自己生产的，通常是***用分工协作的模式，由各个不同的供应商提供，例如变速箱、汽车座椅、轮胎等等。而整车厂的工作是对汽车进行整体设计后将合适的零件进行安装和调试，以达到设计的性能。

在华为麒麟芯片中，CPU/GPU部分是ARM提供的，基带是华为自主研发的，加上总线、ISP、NPU、音频解码器等不同功能模块才最后形成一块完整的手机芯片。

至于自研GPU，之前也只有收购了AMD（ATI）技术的高通有了自家的Adreno GPU，包括华为、三星、联发科在内的安卓芯片基本上都在用ARM的Mali GPU。即使是苹果这样的大厂，之前也一直在使用Imagination的PowerVR系列GPU，直到A11芯片才换上了自主设计的GPU。

由此可见，自研GPU的难度的确不小，没有技术收购或者多年经验的话很难一蹴而就。例如三星已经能够用指令集授权自研CPU(M3)，但自研的GPU依然还没有成果；华为也会走类似的技术发展路线，先自研CPU，然后才是GPU，毕***术实力不可能跳跃式发展，华为要走的路还很远。