当前位置:首页 > 手机测评 > 正文

所有手机评测-所有手机评测都一样吗

  1. 网上评测手机的各种好,为什么买到手时那么烂?
  2. 哪个app的手机评测好?
  3. 华为nova上手评测 :这是一款怎样的手机?
  4. 手机评测博主哪个靠谱?
  5. 为什么感觉以前的手机评测都比较公正,优点缺点都会说,现在的评测都尽量避重就轻说好话?

网上评测手机的各种好,为什么买到手时那么烂?

邀请我是不正经的纸鸢,希望回答关于手机方面问题

网上评测机构和手机厂商之间两者往往会有利益往来,对方都有自个想要的东西。评测机构需要资金和利润,来维持日常运转,手机厂商需要评测机构、KOL为自己产品造势,控制舆论,这两者关系相辅相成的。

不过很多的网上手机评测机构在和有利益往来的手机厂商新品评测上吹捧的力度,常常根据手机厂商的新品表现和厂商给的金额多少有关,比较出名的***是王自如评测三星折叠屏的作态,确实让人作呕!

所有手机评测-所有手机评测都一样吗
图片来源网络,侵删)

这样做,名声就算是坏透了,俗称恰烂饭!

大多数的评测机构还是非常爱惜名声的,很多在顾及自己评测机构名誉的同时,在评测与有利益往来的手机厂商产品往往会比较含蓄,更多的是采用春秋笔法来做产品评测,小优点适当放大,缺点适当减少,这是一惯***用的做法!让消费者产生一种微妙的错觉,某某厂商的新品也没有那么差,叉叉厂商产品也没说的那么好,再经过这些数码爱好者做二次传播,产品的优劣势会经过成倍的放大!


比如: nfc和红外功能成刚需!

所有手机评测-所有手机评测都一样吗
(图片来源网络,侵删)

在手机评测的圈子里,只要是有名声的评测机构和个人,大多数都会和手机厂商发生利益往来。那么多的手机厂商、那么多的新品发布如果没有厂商支持和利益输送,单纯依靠卖卖贴膜手机壳是支撑不起人工成本购买机器的成本、办公室租金成本和评测器材等等成本的!第三方公正客观手机评测,当真十分艰难!

收了手机厂商的好处,那么为手机厂商新品说好话,这是再自然不过的事情,有的只是露骨和含蓄之分。

那么有没有不收钱的呢?有,往往一般是不缺钱的大佬或者是不专业的个人,前者对金钱不在乎,后者厂商看不上,仅此而已!

所有手机评测-所有手机评测都一样吗
(图片来源网络,侵删)
所以,我们消费者在日常购买手机选择时候,网上的评测机构或个人所评测的机型只能起到一个参考的作用,并不能完全相信。购买一台新款手机一定要根据个人的实际需求和消费能力做衡量,自己用的顺手顺心,选择合适自己的手机才是好手机,而不是别人说好的手机就是好手机!

我是不正经的纸鸢,欢迎点击[关注],每天给大家带来更多有趣有意思的问答!

哪个app的手机评测好?

比较好的手机评测***有安兔兔评测、鲁大师等。

安兔兔评测是一款专业、全面、直观、易用的性能评测服务软件,专注于性能检测领域20年,值得信赖。它有多维榜单、专业选机等功能,是购机必备的选购指南。

鲁***是一款专门针对手机AI芯片进行评测的软件,使用了RDN、Resnet50、Deeplabv3、Facenet、Bert模型,分别面向超分辨率、物体识别、背景虚化、人脸识别、阅读理解任务。

华为nova上手评测 :这是一款怎样的手机?

华为nova非常不错的一款手机。

nova是华为最近才发布的新品,主打的是“年轻”路线,不管是外表还是配置都很符合年轻人的需求。5英寸屏幕握在手里刚刚好,拿着也算舒服。手机的处理器很不错,高通骁龙625,再加上4GB运行内存,运行流畅快速,大型手游什么的都能玩转。拍照配置也很给力,前置摄像头800万像素后置1200万像素,成像清晰,而且还支持快速混合对焦能够快速的捕捉焦点、定格瞬间,妥妥的可以满足生活拍摄了。最后说的一点就是,这部手机续航性能,3020毫安的大电池,基本满足一天的使用是没问题的。

手机评测博主哪个靠谱?

在选择手机评测博主时,可以考虑以下几个因素来判断其靠谱程度:

1.专业性:博主是否具备专业的手机知识和经验,能够提供准确、全面的评测内容。

2.客观性:博主是否能够客观地评价手机的优缺点,而不受个人偏好或商业利益的影响。

3.可信度:博主的评测是否真实可信,是否有实际使用经验或者与厂商合作的透明度。

4.[_a***_]反馈:可以查看其他用户对该博主的评价和反馈,了解他们对博主评测的认可度和可靠性。综合考虑这些因素,可以选择一位靠谱的手机评测博主。

为什么感觉以前的手机评测都比较公正,优点缺点都会说,现在的评测都尽量避重就轻说好话?

我来回答这个问题。

为了更好地理解题主所感受的问题,不妨咱们先回顾一下前几年的手机。

可以说前几年的手机,不论是配置上还是外形上都有自己的独特一面,看看下面的图片,五部手机你能都说出来吗?

好了,不卖官子了,它们是T-Mobile G2、iPhone 4S、Nexus 4、Galaxy S8、三星 W2019 。可以看出它们的个性极为明显,彰显自己的个性。从某方面来说,它们的差异较大,评测起来更有比较性,比如折叠屏的排线和折叠时声音以及厚度等等,评测人都说出来,给你的感受较深。

小米推出全面屏概念后,市场生产的手机几乎都是一个造型:直板、骁龙处理器、指纹解锁高清拍摄、幻彩手机壳等,是不是很相同,如果手机没有LOGO,你基本不知道这手机是哪个厂家的,更不要说出是什么型号

如同都去韩国整过容的一样,都是一个造型,你怎么评?

图为:小米MIX

说完手机的差异性,再说说有些评测人。

确实,现在不少评测人似乎与厂家有某种联系,报喜不报忧,什么都往好的地方说。除此之外,还有另一类评测人,它们的素质相当堪忧,前两年的王姓评测人与罗永浩现场对簿,最后让老罗说的无言以对,也有人理解这是水军。

注意一点,有些根本不是评测人,或者说根本没有实际评测能力,只能说是个人感受。

回想一下,自智能手机正式在国内开花后,当时的手机厂家两个手都数不过来,现在呢?只有华米OV四家是老大,其余倒下去的厂家要不是经营问题、要不是质量问题、要不没有前瞻思维。

总之,一切以实力说话,生存下来的绝对是精英!