当前位置：首页 > 手机资讯 > 正文

htc9000-HTC9000上市时间

huangp1489
手机资讯
2024-06-16
14

现在还有人买HTC的手机吗？
被称为一代神U的天玑9000，为什么突然被抛弃了？

现在还有人买htc的手机吗？

HTC是安卓智能手机鼻祖之一，之前的多普达，再到现在的HTC，可以说HTC陪伴了我们90后大学时光。现在的HTC u ultra，HTC u11，再到HTC u11+，越来越喜欢，系统越来越简单，本土化。HTC的系统更新一直都做的不错，老机型一般都会更新两个版本以上，这可比某些厂家降频好的多。

现在当然还有人买HTC啊，毕竟HTC也是曾经风光无限啊。

虽然很多人吐槽htc的手机如何烂如何不好，但其实HTC手机在设计、工艺、质量等方面还是很好的，就拿最近的HTC U11+来说吧，它采用6英寸18：9 Quad HD+解析度的Super LCD显示屏，还与新一代的iPhone 8一样支持DCI-P3色域标准，机身背面的3D水漾玻璃风格通过特殊的分光合成技术，实现充满光泽玻璃镜面后盖效果，同时机身具备IP68级防水防尘特性。在U11上率先推出的Edge Sense边框握压技术得到新升级，引入Edge launcher，功能更强大，可自定义操控的范围更广。得益于全面屏的***用以及特色的Edge Sense，HTC U11+单手操作体验会更加轻松。HTC U11+搭载高通骁***35处理器4GB运行内存起步，闪存为UFS2.1规格，主摄像头依然为1200万像素UltraPixel 3代高感光大像素主镜头，强调出众的暗光表现以及高清画质。HTC U11+运行基于Android O操作系统，支持全网通双卡双待、蓝牙5.0，标配USB Type-C转3.5mm转接线，内置电池相较于U11提升30%，达到3930mAh。

（图片来源网络，侵删）

其实HTC的手机产品本身还是很不错的，但近几年在国内市场上的推广似乎出了一些问题，此外在产品的定位与定价上HTC没有认清市场形势也是造成销量惨淡的重要原因，还有就是同一款手机在海外市场***用的硬件配置到了国内就成了***版，或者直接将处理器换成次级性能的产品，但价格却比海外市场的还高，所以HTC这种作死的玩法也让人觉得无解，加上国产手机品牌的强势掘起与强势的营销能力，HTC慢慢就变成了非主流品牌了。

我就在用啊！

自从2008年入手一部多普达CHT9000，从此认定了HTC，十年来手机只买HTC。

（图片来源网络，侵删）

HTC的衰落有自身经营思路的问题，但是手机制造工艺和技术创新绝对国际一流水平。他们是只做不说，不会拿华而不实的概念欺骗消费者，就像一个酒店大厨给自己家人做饭，用心的地方表面上看不到，只有吃过才会自己感受到。

还有一点我更看重：HTC近几年连年亏损，却依然愈挫愈勇、创新不断，新机发布仍是行业翘楚。从这里我看到了传统文化里的坚忍弘毅，不以穷达改其常度。

我想这也是虽然htc业绩不佳，但肠粉们却紧追不舍的原因吧！

（图片来源网络，侵删）

最近在纠结到底买U11还是U11+，昨天去天猫旗舰店咨询了一下，本来打算入手11的，上午问的，然后客服说，下午有新机发布，让我再考虑一下。作为一枚颜值党，当年被m7惊艳的不要不要的，因为不支持4g，才换的手机。不管现在火腿肠市场销售有多糟糕，不可否认，火腿肠的工业设计，做工等还是很牛逼的，也一直有火腿肠的忠实拥趸。当然，看了昨天发布HTC u11EYES，完全没法理解居然够用骁龙652的处理器，虽然电池提高到了3900+的容量，但是用上2016年的骁龙还是28nm的652，估计功耗跟835的u11差不多了，关键价格是3299，目前u11的价格都下探到3699了，价格重合度有点高，这简直让选择困难症的更加纠结，比如我。。。因为我想选U11又感觉电池太小，选u11EYES，处理器又让我很难接受，五六百的差价都成了次要的问题了。

再纠结几天吧，没准U11又降价了。😄😄😄😄

被称为一代神U的[_a***_]9000，为什么突然被抛弃了？

发哥毕竟一直边缘，主流的软件及硬件调度都是针对高通优化。而且这几代影响高通加购的主要是三星拉胯工艺造成的高能耗，在架构上高通具有极好优势。这次8+转了台积电的代工后，功耗立刻被控制了，各方面就立刻盖过发哥势头。而且发哥9000的实际在各方面与火***其实半斤八两，毕竟无论发哥还是高通，都是以ARM的架构为基础，这就导致了大家其实本源相同，而且目前发哥，高通和三星都***用的是ARM的公版架构，没有自己再次设计。所以在同样的工艺下，高通是绝对优于三星和发哥，所以9000瞬间就被骁***+盖过了锋芒。

最后总结，其实目前性价比最好的是8100，无论性能还是功耗上都是绝对的次旗舰级别，优于870，就看骁龙的全新7系列能否再次夺回优势了，不过按照以往来看，问题不大，手机处理器的绝对王者还是高通的骁龙系列

为什么天玑9000处理器突然被抛弃，我觉得原因有几点:

第一点是:联发科的芯片近些年一直口碑不好，只在一些入门机型搭载，直到这两年的天玑8000系列处理器才略有起色，而处理器芯片对于手机来说至关重要，高通一直处于芯片垄断地位，就算骁***发热严重，但是性能很强，所以很多厂商不愿意回去冒险选择天玑9000。

第二点是:高通有很多年的处理器***技术，就算偶尔翻车，在其他方面的能力还是很强的，在处理器这块儿，各厂商还是比较依赖高通的，一旦转头依靠天玑，那必定会得罪高通，那后期的芯片供应就成了问题。

第三点是:联发科的天玑芯片虽然功耗和发热低，性能强，但是对于拍照和录像的算法没有骁龙好，现在的旗舰手机内卷的就是影像技术，这也是旗舰手机不用天玑9000的原因之一。

所以结合以上三个原因，联发科的天玑9000这款处理器只是用来试试水，看用户的反馈而已，具体下一步的打算还是得看联发科如何把这款天玑9000处理器让各大手机厂商使用的满意，我觉得这或许就是天玑9000这款联发科处理器，突然就被抛弃的最大的原因吧！[作揖][灵光一闪]

文 | 小伊评科技

首先要先来纠正一个错误，天机9000从来就不是什么一代神U，2022年真正的一代神U到目前为止只有联发科的天玑8100这一款，至于天玑9000还远称不上“神”。

何为神U，所谓神U特指的是那些在拥有出色性能的情况下，功耗/发热控制非常出色，且在同级别芯片中还拥有出色性价比的SOC。就拿前文提到的天玑8100这款SOC来说，它就满足我所提到的所有要求。

性能方面，天玑8100的GPU性能在GFX ES3.1上的跑分达到了115帧左右，这个成绩明显高于骁***70的100帧，距离骁***88的123帧的成绩也相差不远，然而它的GPU总功耗却不到5W，仅为4.8W左右。

作为对比，骁***88的GPU峰值功耗可以达到8.8W左右，几乎是天玑8100的两倍，哪怕是被大家封为神U的骁***70的GPU功耗也达到了5.7W左右，在性能不如天玑8100的情况下，功耗反而更高，更加凸显了天玑8100的神U属性。

而且搭载天玑8100的机型的原始售价大多都在2000元左右，甚至比某些骁***70机型还要便宜，这样又便宜，性能又不错，能耗控制又非常出色的手机，才能被称作是“神U”，至于骁***70其实就没有被称作神U的资本，因为骁***70的能效比很一般，只是因为后续的骁***88，骁***太过拉跨，才让骁***70被迫成神而已。

那么我们再回头看天玑9000，它符合这个标准么？根本就不符合，因为它的综合表现并不比同级别的骁***以及后续的骁***+更强。

我们先来看性能跑分及功耗表现情况，如下所示：

天玑9000：单核1300分，多核4600分，GPU 158帧，CPU单核功耗35W，GPU功耗6.88W。

骁***：单核1250分，多核3900分，GPU 176帧，CPU单核功耗3.89W，GPU功耗8.9W。

骁***+：单核1330分，多核4250分，GPU188帧，CPU单核功耗3.68W，GPU功耗7.6W。

根据上面罗列的数据大家可以看出，天玑9000在性能以及能耗比方面虽然要强于骁***，但是也要弱于骁***+，尤其是在GPU层面，***用Mali架构的GPU在能效比方面依旧比高通的Adreno系列架构要差不少。

另外，天玑9000高达3.89W的CPU单核功耗以及将近7W的GPU功耗，算低么？相比于骁***也只是50步笑百步罢了。而且搭载天玑9000芯片的手机也并不比搭载骁***以及骁***+处理器的机型便宜，那么天玑9000何来“神U”之名呢？

紧接着我们再来讨论，天玑9000为什么被抛弃了，原因有如下几点：

1、有前科，手机厂商在高端机型上***用联发科芯片会非常谨慎。

联发科在七八年前可是出现过把旗舰芯片“贱卖”的黑历史的，当年联发科发布的联发科X10芯片，初始定位很高，是旗舰SOC，魅族以及HTC都把他用在了自家的中高端手机上，然而还没过多长时间，联发科就把他贱价卖给了小米，那一年小米发布了仅售799元的红米Note3，直接被刺了友商。

2、品牌调性使然，消费者不容易接受联发科的旗舰芯片。

提起来联发科芯片，大家最能联想到的话题就是“便宜，稳定性欠缺”，这是一个品牌长期积累下来的品牌认知，这种烙印一旦被种下是很难在短期内被更改的。就像大家都认为小米是低端品牌一样。