最权威手机评测软件-最权威手机评测软件排名

1. 华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？
2. 台式机鲁大师跑分和手机鲁大师跑分可以进行比较吗？
3. 那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？

华为手机屏幕为什么不送测DisplayMate做评测呢？

我的观点：对于华为手机来说，由于前几年就开始大量手机元器件国产化，所以采用的手机屏幕基本都来自国产京东方和天马，另外也有少量的LG屏幕，但是这些屏幕在显示效果方面与三星屏幕存在较大差距。换言之，华为手机的屏幕从来不是卖点，并且属于华为手机的短板，如果拿自己手机的短板去评测机构送测，无疑是不明智的。

我们先看一下DisplayMate的简介：

DisplayMate是全球知名的屏幕测试机构，以全面、严格的屏幕测试标准闻名世界。作为“屏幕界奥斯卡”的DisplayMate，一块屏幕到底表现如何，它的评价和评级最有发言权和公信力。目前国产的OPPO Find X2系列以及一加8系列都进行了相关送测，得到的评测结果都是A+，可以说属于实至名归！

为什么说DisplayMate的屏幕评测具有较高的公信力呢？

我们知道在手机领域，在相机方面有DXOMARK评测，但是目前已经被国产手机厂商玩的变质，基本不再具有公信力可言，大家看看就好，但是对于屏幕显示器领域的DisplayMate却是大有来头：

DisplayMate为多家世界领先的制造商提供显示领域专业咨询服务。并且多年以来，DisplayMate获得来自顶级显示和视频行业组织的广泛赞誉。同时在全球70多个国家/地区的200多种***出版、实验室等机构将DisplayMate作为评估标准。除此以外，DisplayMate通常被用作判断国际高端活动展示的官方参考标准，甚至NASA也***用DisplayMate提供的标准，可以说DisplayMate还是颇具权威性的。

对于DisplayMate这种比较权威的显示评测标准与机构来说，华为是不可能把自己的手机拿去评比的，毕竟屏幕本身没有优势，在屏幕没有优势的前提下去送测，即使有金钱黑幕，DisplayMate也不会胡来，这样会砸掉自己的“金字招牌”！

我们可以看一下一加8 Pro的屏幕参数情况：

根据上图，我们可以说目前一加8 Pro手机的屏幕属于最顶级的存在，可以说无可挑剔，全方面屏幕参数领先。

目前根据DisplayMate的评测结果为A+级别，有13项屏幕参数表现颇为亮眼：

具体13项如下：

1、最高的绝对色彩准确度(0.3 JNCD)

2、最高的图像对比度准确度和最佳强度等级（灰阶）(2.17Gamma)

3、随着图像内容APL值的变化，色彩准确度和强度等级发生最小变化（0.4JNCD）

4、随着图像内容APL值的变化，图像对比度和强度等级发生最小变化（0.03 Gamma）

5、OLED屏智能手机最大全屏亮度（在100%APL时为826尼特）。

6、 最高峰值显示亮度（低APL为1444尼特）。

7、最广色域 （114% DCI-P3，143% sRGB，广色域模式）

8、最高对比度(无限)。

9、最低屏幕反射率(4.4%)。

10、环境光中拥有最高对比度（100%APL时为188，峰值亮度为328）。

11、可视角度内最小的亮度变化(30度时为22%)。

12、可视角度内最小的白***偏(30度时为0.9 JNCD)。

13、最大可见屏幕分辨率3K（3168×1440）

根据一加8 Pro的屏幕参数情况，以及DisplayMate的评测结果，可谓实至名归，也可以看出DisplayMate的专业性以及权威性！

总结：

由于华为手机为了追求更大利润，以及不被卡脖子，对于华为手机的屏幕主要来自国产京东方，而国产屏幕与三星屏幕相比，在技术方面差距还是非常明显的。

华为手机的屏幕向来属于华为手机的短板，也不是华为手机的卖点，无疑华为不会去对自己手机的屏幕进行DisplayMate送测。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！

首先就认识一下现在经常出现的两个屏幕认证：护眼认证和Displaymate认证

• 护眼认证 也就是莱茵TÜV，莱茵TÜV集团成立于1872年，是全球性的第三方检测认证机构，提供包括检验、鉴定、测试和认证等服务。
• DisplayMate是世界领先的专业屏幕测试机构，以严格、全面的智能硬件屏幕测试闻名

• 现在就说说为什么华为并没有Displaymate认证，因为目前大家都是手机重度玩家，玩久了手机就会眼酸胀痛，这时大家会关注手机屏幕对眼睛的伤害，于是护眼认证就出来了。
• 但是大家日常使用对于屏幕素质要求并不是很高，当然高了肯定好，只能说没体验过就不知道，所以华为也没必要把屏幕用到最好，毕竟我摄像是最好的，而且屏幕好了，价格肯定也不低。所以根据自己喜好和需要性购买，选择适合自己的

实不相瞒，因为华为的屏幕水平的确不高。

不聊家国情怀，不谈所谓的扶持国产供应商。

说一些现实点的话题：

1.华为[目前]的最强项还是手机拍照领域，这个是独一档。所以拿去DXO评测，作为卖点，提高手机整体的档次，级别，提高溢价水平，这是再正常不过的营销手法;

2.华为为啥不用更好的屏幕(可以类比更好的马达等)？说白了就是利润。苹果的成功，在于以相对较低(非第一第二)的销量，获得了整个手机行业近半数的利润。利润怎么来？低成本，高售价。毫无疑问，目前华为也在走这条路，而且华为的野心更大，不仅要利润，更要销量。高端化的品牌形象带来了更高的溢价能力，利润足够高，华为才能更强大。我也非常兴奋咱们国家拥有这样一个强大的品牌了！

3.从营销的角度，你要让顾客对你有更深的印象，不在于样样都强(这样往往代表了样样的不是最强，例如小米)，而在于有专强。说到最强的拍照手机，那么大家现在会立马想到华为。说到屏幕最好，大家可能会想到一加。太多太复杂的营销卖点反倒会模糊消费者的认知。当然，这是[打江山]的操作手法。

4.有不少人说华为扶持国内屏幕厂家。这话对，也不完全对。华为选择国产屏幕，无他，就是便宜，硬素质比不上顶级的但是也过得去，这就OK了。真要扶持，华为大可投资某一个屏幕厂家，同时进行技术投资，让更先进的管理理念，更先进的技术让国产的屏幕厂家更强大，以致中国的液晶面板也能独步全球。但他现在没有这么做，我想原因我也说得很清楚。未来会不会这么做，我其实是抱有一定的期望的。华为的利润率远高于其他品牌，利润累积足够了，可以做的事就多了。华为手机，也将逐步成为 拍照 屏幕 系统……全面顶尖的手机。这是[守江山]的操作。

说到最后，其实结论很简单。家丑不外扬，就是这个道理。不然测评结果出来了，相当于自己打自己脸蛋，也被某些喜欢在网上带节奏的高管拿来说事。

具体到你说 拍照，屏幕哪个更重要。这个不是得看你自己需求了？

台式机鲁大师跑分和手机鲁***跑分可以进行比较吗？

可以的，但是仅提供参考，实际意义不大，鲁***安卓版是鲁***团队基于移动平台开发的硬件检测[_a***_]，是目前国内用户量最多的手机评测软件之一，而且鲁***是基于Android平台开发的，提供的包括CPU测试 、GPU 测试、ARM测试、I/O测试等多种硬件测试方式，而，鲁***电脑端是综合性能评分是通过模拟电脑计算获得的CPU速度评测分数和模拟3D游戏场景获得的游戏性能测评分数综合计算所得，该分数能表示的电脑综合性能。一个桌面pc设备一个是移动端设备 ，两个根本不在一个领域，所以 意义不大的！！

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

看了题主的问题，感觉题主对他们关注的还是比较少的，那些评测博主对个人买家买手机一点参考价值都没有，里边很多数码博主本身就是手机卖家，更有博主直接在***里说我接受过哪一家的投资或者“恰饭”，那你在去参考他们的***，能好吗？喜欢哪个手机就去店里真正上手一下，看看外观是否满意，看看屏幕，相机，系统流畅度，基本功能是否满意，在看看网上的评价怎么样，如果你想在参考一下数码博主们的意见，那就把他们几个的都看一下，你会发现他们的***真的都大同小异，能给的参考真的不多。

但是题主只是为了图一乐，那他们之间的区别可就大了，科技美学现在新机上手和直播对比比较多，没有以前那么的有深度，但是直播效果还是有的。爱否以前叫杀价帮来是吧，那会儿的***质量要比现在好很多，虽然号称独立测评，但感觉***倾向性比较大，主笔也是换了一个又一个，总体质量是不错的。ZEALER发展是这里边最好的，隐隐有出圈的趋势，而且也是相对专业性最强的，现在老王明显心思不在手机上，开始涉及汽车、智能家居等领域了。但是有一说一***质量是最好的。小白评测现在的***比较流水线化，内部也在寻求变化，再这样不是一个长久办法。钟文泽背靠腾讯，有资源优势，对手机数码产品也只是体验为主，偏***搞笑，***比较有意思，也是因为背靠腾讯，所以对所有手机厂家一视同仁，从不说坏话。最近的花生说，看的比较少，不过新主播挺有特点~

废话了这么多，希望能对题主有所帮助。

题外话：前两天去手机店看p40,发现店里已经有nova7了，这款等发布了估计在网上又是一片骂声，智商鉴定机等等等等，不过我个人觉得还不错，曲面加五倍光学变焦等等都是加分项，尤其有易烊千玺代言，销量预计不会差，产品经理就是这样，要是听线上的声音去做手机，早干不下去了。

那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，

彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。

王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。

小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。

亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的

首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。