手机投影评测-手机投影评测软件

1. 华为手机前置摄像头3200和1600的哪个好，差别有多大？
2. 华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？

华为手机前置摄像头3200和1600的哪个好，差别有多大？

本人同时用iPhone几百万的像素与华为的几千万像素前置摄像头，觉得无差别！

前置摄像头无非就用来三点

1直播 都开美颜的，3200w越清楚越好？开玩笑

2自拍 放在手机分辨率下，无差别

3视频通话 认识你的人不知道你真实的样子吗？实际使用来看也是无差别

所以我觉得3200w也好，1600w也好都是像素过剩！

真像就是 无差别！

手机像素高不能说不好但是想要拍出好看的照片，光像素高是不可行的，而且，在选购手机的时候，不能把像素高作为评判手机好坏的标准。有很多的隐藏因素也需要考虑。

科学的对像素进行解释就是：我们所见的每一张照片都是由“色点”组成的，而每个色点我们就称为一个像素。你把一张照片无限放大，你会发现照片变成了一个一个的小格子，而这些小格子就是构成像的最小单位“像素”。一张图片由30万个色点组成，那么这张图片的像素就是30W。

手机拍照的原理:拍摄景物通过镜头,将生成的光学图像投射到传感器上，然后光学图像被转换成电信号,电信号再经过模数转换变为数字信号,数字信号经过DSP加工处理,再被送到手机处理器中进行处理,最终转换成手机屏幕上能够看到的图像。这也就是说，光像素高是不行的，还需要同样高配置的镜组，传感器，光圈等。

选择拍照手机的小技巧：①看传感器大小。如果手机的像素是差不多的，那么你要去手机传感器的尺寸。传感器尺寸越大越好，成像也会更好。

②看光圈大小。现在很多手机都具备调整光圈大小的功能，如果该手机光圈越大，那么相同时间内通过的光线就越多，进入的光量也越多，虚化效果也越好。

③看双摄像头。如果一台手机是双摄像头，你主要看主摄像头就行了，主摄像头对照片的最终成像起着决定性的作用。

④在网上看用户评价和实拍样张，然后对比。现在的手机厂商没推出一款新机子都会找人做测评，在网上能看到实拍样张，和专业人士的评价

华为手机屏幕为什么不找DisplayMate做评测？

华为手机屏幕为什么不送测DisplayMate做评测呢？

我的观点：对于华为手机来说，由于前几年就开始大量手机元器件国产化，所以采用的手机屏幕基本都来自国产京东方和天马，另外也有少量的LG屏幕，但是这些屏幕在显示效果方面与三星屏幕存在较大差距。换言之，华为手机的屏幕从来不是卖点，并且属于华为手机的短板，如果拿自己手机的短板去评测机构送测，无疑是不明智的。

我们先看一下DisplayMate的简介：

DisplayMate是全球知名的屏幕测试机构，以全面、严格的屏幕测试标准闻名世界。作为“屏幕界奥斯卡”的DisplayMate，一块屏幕到底表现如何，它的评价和评级最有发言权和公信力。目前国产的OPPO Find X2系列以及一加8系列都进行了相关送测，得到的评测结果都是A+，可以说属于实至名归！

为什么说DisplayMate的屏幕评测具有较高的公信力呢？

我们知道在手机领域，在相机方面有DXOMARK评测，但是目前已经被国产手机厂商玩的变质，基本不再具有公信力可言，大家看看就好，但是对于屏幕显示器领域的DisplayMate却是大有来头：

DisplayMate为多家世界领先的制造商提供显示领域专业咨询服务。并且多年以来，DisplayMate获得来自顶级显示和***行业组织的广泛赞誉。同时在全球70多个国家/地区的200多种***出版、实验室等机构将DisplayMate作为评估标准。除此以外，DisplayMate通常被用作判断国际高端活动展示的官方参考标准，甚至NASA也***用DisplayMate提供的标准，可以说DisplayMate还是颇具权威性的。

对于DisplayMate这种比较权威的显示评测标准与机构来说，华为是不可能把自己的手机拿去评比的，毕竟屏幕本身没有优势，在屏幕没有优势的前提下去送测，即使有金钱黑幕，DisplayMate也不会胡来，这样会砸掉自己的“金字招牌”！

我们可以看一下一加8 Pro的屏幕参数情况：

根据上图，我们可以说目前一加8 Pro手机的屏幕属于最顶级的存在，可以说无可挑剔，全方面屏幕参数领先。

目前根据DisplayMate的评测结果为A+级别，有13项屏幕参数表现颇为亮眼：

具体13项如下：

1、最高的绝对色彩准确度(0.3 JNCD)

2、最高的图像对比度准确度和最佳强度等级（灰阶）(2.17Gamma)

3、随着图像内容APL值的变化，色彩准确度和强度等级发生最小变化（0.4JNCD）

4、随着图像内容APL值的变化，图像对比度和强度等级发生最小变化（0.03 Gamma）

5、OLED屏智能手机最大全屏亮度（在100%APL时为826尼特）。

6、 最高峰值显示亮度（低APL为1444尼特）。

7、最广色域 （114% DCI-P3，143% sRGB，广色域模式）

8、最高对比度(无限)。

9、最低屏幕反射率(4.4%)。

10、环境光中拥有最高对比度（100%APL时为188，峰值亮度为328）。

11、可视角度内最小的亮度变化(30度时为22%)。

12、可视角度内最小的白***偏(30度时为0.9 JNCD)。

13、最大可见屏幕分辨率3K（3168×1440）

根据一加8 Pro的屏幕参数情况，以及DisplayMate的评测结果，可谓实至名归，也可以看出DisplayMate的专业性以及权威性！

总结：

由于华为手机为了追求更大利润，以及不被卡脖子，对于华为手机的屏幕主要来自国产京东方，而国产屏幕与三星屏幕相比，在技术方面差距还是非常明显的。

华为手机的屏幕向来属于华为手机的短板，也不是华为手机的卖点，无疑华为不会去对自己手机的屏幕进行DisplayMate送测。

以上观点仅供参考，欢迎大家关注交流！

首先就认识一下现在经常出现的[_a***_]屏幕认证：护眼认证和Displaymate认证

• 护眼认证 也就是莱茵TÜV，莱茵TÜV集团成立于1872年，是全球性的第三方检测认证机构，提供包括检验、鉴定、测试和认证等服务。
• DisplayMate是世界领先的专业屏幕测试机构，以严格、全面的智能硬件屏幕测试闻名

• 现在就说说为什么华为并没有Displaymate认证，因为目前大家都是手机重度玩家，玩久了手机就会眼酸胀痛，这时大家会关注手机屏幕对眼睛的伤害，于是护眼认证就出来了。
• 但是大家日常使用对于屏幕素质要求并不是很高，当然高了肯定好，只能说没体验过就不知道，所以华为也没必要把屏幕用到最好，毕竟我摄像是最好的，而且屏幕好了，价格肯定也不低。所以根据自己喜好和需要性购买，选择适合自己的

实不相瞒，因为华为的屏幕水平的确不高。

不聊家国情怀，不谈所谓的扶持国产供应商。

说一些现实点的话题：

1.华为[目前]的最强项还是手机拍照领域，这个是独一档。所以拿去DXO评测，作为卖点，提高手机整体的档次，级别，提高溢价水平，这是再正常不过的营销手法;

2.华为为啥不用更好的屏幕(可以类比更好的马达等)？说白了就是利润。苹果的成功，在于以相对较低(非第一第二)的销量，获得了整个手机行业近半数的利润。利润怎么来？低成本，高售价。毫无疑问，目前华为也在走这条路，而且华为的野心更大，不仅要利润，更要销量。高端化的品牌形象带来了更高的溢价能力，利润足够高，华为才能更强大。我也非常兴奋咱们国家拥有这样一个强大的品牌了！

3.从营销的角度，你要让顾客对你有更深的印象，不在于样样都强(这样往往代表了样样的不是最强，例如小米)，而在于有专强。说到最强的拍照手机，那么大家现在会立马想到华为。说到屏幕最好，大家可能会想到一加。太多太复杂的营销卖点反倒会模糊消费者的认知。当然，这是[打江山]的操作手法。

4.有不少人说华为扶持国内屏幕厂家。这话对，也不完全对。华为选择国产屏幕，无他，就是便宜，硬素质比不上顶级的但是也过得去，这就OK了。真要扶持，华为大可投资某一个屏幕厂家，同时进行技术投资，让更先进的管理理念，更先进的技术让国产的屏幕厂家更强大，以致中国的液晶面板也能独步全球。但他现在没有这么做，我想原因我也说得很清楚。未来会不会这么做，我其实是抱有一定的期望的。华为的利润率远高于其他品牌，利润累积足够了，可以做的事就多了。华为手机，也将逐步成为 拍照 屏幕 系统……全面顶尖的手机。这是[守江山]的操作。

说到最后，其实结论很简单。家丑不外扬，就是这个道理。不然测评结果出来了，相当于自己打自己脸蛋，也被某些喜欢在网上带节奏的高管拿来说事。

具体到你说 拍照，屏幕哪个更重要。这个不是得看你自己需求了？